藥明、華大股價(jià)暴跌,我們需要關(guān)心的可能不僅是“提案”

為什么突然暴跌?


1月26日午后,藥明康德、藥明生物突發(fā)跳水,直逼跌停板,截至收盤,跌幅分別達(dá)10%、18%。


由于藥明系的大跌,也連帶著港股創(chuàng)新藥ETF一度跌停,收盤跌幅達(dá)7.65%。


很快,市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),暴跌的原因,直指美國政客于1月25日提交的一份《生物安全法案》提案,建議國會(huì)阻止外國生物技術(shù)公司獲得美國納稅人的資金。


簡(jiǎn)單來說,一個(gè)議員威脅提出法案制裁華大智造、藥明系,原因還是老調(diào)重談的美國國家安全、基因安全。


就這一原因來說,或許只是虛驚一場(chǎng)。


一份提案到真正通過國會(huì)立法,不僅需要很長(zhǎng)時(shí)間,概率也極低。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在第117屆國會(huì)第一會(huì)期,共有251項(xiàng)涉華提案,但只有2項(xiàng)成為法律,通過率不到1%。


當(dāng)然,在當(dāng)前復(fù)雜的外部環(huán)境下,類似的達(dá)摩克利斯之劍會(huì)一直高懸?;蛟S,這會(huì)在無形之中,改變?nèi)蛏锟萍夹袠I(yè)的發(fā)展走向。


/ 01 /

暴跌始末


1月26日下午14:04,藥明生物由紅翻綠,并在接下來20分鐘內(nèi)跳水,跌幅超20%;


差不多同一時(shí)間,藥明康德開始下跌,并在10分鐘內(nèi)迅速跌停。


暴跌的還有其他CXO、創(chuàng)新藥企。


很快,市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),暴跌的原因是美國議員提交了一份《生物安全法案》提案。


在這份所謂的《生物安全法案》中,他們聲稱對(duì)華大基因和藥明康德進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)它們對(duì)美國的國家安全構(gòu)成威脅。


比如,華大基因在全球開展業(yè)務(wù),在30多個(gè)國家/地區(qū)運(yùn)營(yíng)著基因采集點(diǎn)或“火眼”實(shí)驗(yàn)室,還列舉了過去兩年,美國其他部門如國防部、商務(wù)部對(duì)華大基因的制裁。


比如,藥明康德已獲得“軍民融合精選混合型證券投資基金”的投資;藥明生物CEO陳旭東曾任中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院兼職教授。


該議員建議國會(huì)行動(dòng)起來,阻止美國納稅人的錢流向華大基因等公司;防止美國納稅人從外國對(duì)手那里購買生物技術(shù)設(shè)備、服務(wù),也不準(zhǔn)向它們提供貸款或贈(zèng)與資金。


總之,就是一句話,不準(zhǔn)美國藥企與這些公司有來往。


并且,他還建議,如果這個(gè)法案通過后,美國多個(gè)部門要在120天內(nèi),制定一份受關(guān)注生物技術(shù)公司的實(shí)體清單。


所謂的“受關(guān)注生物技術(shù)公司”清單,不只包括華大基因、藥明康德旗下所有的公司,還包括所有涉及生物技術(shù)設(shè)備或服務(wù)的制造、分銷或采購的公司,以及與政府有關(guān)系的公司。


打擊面極大,這也對(duì)國內(nèi)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的二級(jí)市場(chǎng)帶來了影響。


/ 02 /

影響幾何


至于該議案的提出,是否如二級(jí)市場(chǎng)反應(yīng)的那樣悲觀,可能是有待商榷的。


大家對(duì)美國的實(shí)體清單應(yīng)該不陌生。過去幾年,美國以“國家安全”頻頻將國內(nèi)一些企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)“拉黑”。


每一次美國更新實(shí)體清單或是有議員提出相關(guān)提案,市場(chǎng)難免風(fēng)聲鶴唳。但那些提案,真正落地的很少。


如下圖所示,學(xué)者張騰軍統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在第117屆國會(huì)第一會(huì)期,共有251項(xiàng)涉華提案,但只有2項(xiàng)成為法律,通過率不到1%;第116屆國會(huì)這一比率為5%。


640 - 2024-01-29T135106.658.png

正如藥明生物CEO陳智勝回應(yīng)稱,“這只是一個(gè)反華議員的提議,到變成法律是極小概率事件,而且要幾年時(shí)間。我個(gè)人也沒有在軍方任何機(jī)構(gòu)任職過。我們會(huì)盡快公告澄清一下?!?/span>


事實(shí)上,上述學(xué)者也對(duì)美國過去三屆國會(huì)涉華提案議題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。如下圖所示,除了影響力、經(jīng)貿(mào)金融,增長(zhǎng)最快的議題便是醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域。


640 - 2024-01-29T135130.536.png

根據(jù)上述學(xué)者統(tǒng)計(jì),新冠疫情暴發(fā)前及初期,美國國會(huì)涉華醫(yī)藥衛(wèi)生提案僅有12項(xiàng),主要聚焦芬太尼問題。


但后來愈演愈烈,上升到了美國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈對(duì)華過度依賴等問題,要求禁止采購中國制造的藥品,鼓勵(lì)美國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)回流等。


不過,整體上,并沒有具體落地的措施。雖然從情緒上,上述不同議案等提出,擾動(dòng)了國內(nèi)生物科技行業(yè)的情緒,但并未真正造成實(shí)質(zhì)性影響。


當(dāng)然,總的來說,類似的事件,接下來可能還會(huì)常見。畢竟,美國對(duì)于生物科技行業(yè)也是空前重視。


2022年,拜登還簽署了一項(xiàng)名為“啟動(dòng)國家生物技術(shù)和生物制造倡議”的行政法令,目的是確保美國在生物技術(shù)革命中處于領(lǐng)先地位。


同年9月14日,美國白宮還舉辦了生物技術(shù)和生物制造峰會(huì),宣布將利用超過20億美元的資金,扶持本土生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,減少對(duì)國外供應(yīng)鏈的依賴。


很顯然,隨著國內(nèi)生物科技產(chǎn)業(yè)的崛起,行業(yè)之外的碰撞會(huì)逐漸增多。但真正對(duì)于產(chǎn)業(yè)的影響有多大,或許要客觀看待。


/ 03 /

動(dòng)態(tài)權(quán)衡


在實(shí)質(zhì)性政策之外,我們?nèi)匀灰P(guān)注“情緒”本身對(duì)于市場(chǎng)發(fā)展走勢(shì)的影響。畢竟,只要這個(gè)達(dá)摩克利斯之劍一直高懸,必然會(huì)影響部分市場(chǎng)參與者的決策。


比如,去年在阿斯利康分拆中國業(yè)務(wù)傳言之后,海外媒體引用分析師觀點(diǎn)表示,“每一家在中國擁有強(qiáng)大業(yè)務(wù)的跨國公司”似乎都考慮過類似的舉措,并提出葛蘭素史克可能也會(huì)分拆上市業(yè)務(wù)。


在市場(chǎng)看來,這些藥企之所以會(huì)做出這一決定,是為了避免由于國際局勢(shì)問題,被迫進(jìn)行重大重組。市場(chǎng)認(rèn)為,這一舉措不僅能夠使得該業(yè)務(wù)擁有新的融資渠道,并且能夠成為更合理的中國國內(nèi)業(yè)務(wù),減小風(fēng)險(xiǎn)敞口,一舉多得。


當(dāng)然,事后阿斯利康對(duì)分拆傳言進(jìn)行了辟謠。但MNC在華業(yè)務(wù)的大調(diào)整,卻是時(shí)時(shí)刻刻在發(fā)生的。


或許,這也會(huì)影響生物科技的并購生態(tài)。此前,麥肯錫便在一份報(bào)告中指出,跨國藥企因?yàn)榈鼐壱蛩兀⒉粫?huì)貿(mào)然出手收購中國biotech。


受到影響的不會(huì)只是海外企業(yè),也包括國內(nèi)選手。通過自主創(chuàng)新取得某一個(gè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力,過去是中國的弱勢(shì)。即使現(xiàn)在,在生物醫(yī)藥方面,中國的一些高端儀器設(shè)備、試劑、耗材等也依賴進(jìn)口。


當(dāng)外部環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜,藥企有理由多做一步、多考慮一重因素。比如產(chǎn)品層面,是否需要基于全面衡量,做出新的戰(zhàn)略部署。


總體而言,不管外界環(huán)境如何變化,國內(nèi)生物科技行業(yè)向上的事實(shí)不會(huì)被改變。


對(duì)于國內(nèi)一些公司來說,這種需要減少對(duì)美國技術(shù)、產(chǎn)品依賴的新局面,未嘗不是一個(gè)新的機(jī)遇,讓公司重新審視自己在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置,并進(jìn)行更多的技術(shù)積累、戰(zhàn)略布局,以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。


比如,國內(nèi)醫(yī)療器械廠商,除了尋找其它國家的替代供應(yīng)商,近幾年都在積極地進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),幫助培育國內(nèi)上游零部件供應(yīng)商;創(chuàng)新藥企也在加大對(duì)于源頭創(chuàng)新的投入,對(duì)于核心技術(shù)的研究。


風(fēng)浪越大越要向前。


來源:氨基觀察 ,文/武月

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。