“最近太忙了,周末沒(méi)法聚了,整個(gè)上午門診全是源源不斷的肺炎支原體感染小孩,忙都忙不過(guò)來(lái),等過(guò)了這段高發(fā)期再安排吧!”
本來(lái)約好周末聚會(huì),因?yàn)槟橙變嚎漆t(yī)院的劉兄的放“鴿子”而宣告推遲,罪魁禍?zhǔn)拙褪墙螘r(shí)間登上熱搜的“肺炎支原體感染”。當(dāng)然相較醫(yī)生口中對(duì)“肺炎支原體感染”的抱怨,對(duì)其更厭惡當(dāng)屬患病幼兒的父母了。
而眾多病患家屬與兒科醫(yī)生口中的“支原體大年”,除了全國(guó)各地醫(yī)院兒科爆滿,擠滿發(fā)燒咳嗽的孩子外,更多的是之前罕見(jiàn)的重癥病例的大幅上漲,很多小孩剛驗(yàn)出支原體弱陽(yáng)性,CT下已經(jīng)是肺炎指征,更能偶爾見(jiàn)到因高燒驚厥,直接送去搶救的例子。
試想,幼兒家長(zhǎng)們哪曾見(jiàn)過(guò)這樣的場(chǎng)面,一時(shí)間無(wú)論家中寶貝是否有癥狀,趕緊搜搜支原體肺炎的癥狀,趕緊問(wèn)問(wèn)周圍的醫(yī)生朋友,接種了肺炎疫苗之后是否有用、市面否還有單獨(dú)的“支原體肺炎疫苗”?
可答案令人失望,對(duì)于肺炎支原體感染,不僅沒(méi)有特效的疫苗可以接種預(yù)防,就連現(xiàn)有治療方式都不一定完全對(duì)癥。
隔山打牛的對(duì)癥治療,支原體感染靠“自愈”?
專家介紹,支原體是一種微生物,既不是細(xì)菌也不是病毒,其所致的肺炎與常規(guī)病毒性肺炎致病方式不同,原則上屬于自限性疾病,抗菌藥物僅僅只是緩解癥狀,縮短疾病進(jìn)程以及避免并發(fā)癥的產(chǎn)生。
在我國(guó)兒童支原體肺炎的相關(guān)診療指南中,由于支原體缺乏細(xì)胞壁,青霉素、頭孢類抗生素對(duì)支原體肺炎的治療無(wú)效,如羅紅霉素、阿奇霉素等大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物是目前為支原體肺炎的首選治療藥物。
但由于大環(huán)內(nèi)酯類抗生素屬抑菌劑,是通過(guò)抑制細(xì)菌蛋白質(zhì)的合成而發(fā)揮抑菌作用,在病患體內(nèi)主要起到的是抑制支原體活性,然后借由身體自愈。且由于近年來(lái),阿奇霉素等傳統(tǒng)的藥物耐藥性情況逐年增加(由2008年的3.2%增至2018年的30.5%),也是導(dǎo)致大量患兒的“支原體感染”越來(lái)越難治的原因,藥物抑活性效果一年不如一年,甚至有媒體表示,如今的“支原體大年”中有近一半以上的孩子服用阿奇霉素已經(jīng)沒(méi)有了一點(diǎn)效果。
數(shù)據(jù)來(lái)源:兒童肺炎支原體肺炎診療指南 甚至對(duì)于部分輕癥患兒,醫(yī)生為避免阿奇霉素等抗生素耐藥的情況出現(xiàn),已經(jīng)開(kāi)始用抗病毒中藥治療了。 支原體肺炎來(lái)襲,20+上市公司回應(yīng) 10月以來(lái),“支原體肺炎”成為不少投資者向上市公司提問(wèn)的話題。目前已經(jīng)有20余家A股醫(yī)藥公司作出回應(yīng),涉及疫苗、檢測(cè)試劑、治療藥品等多個(gè)領(lǐng)域。部分公司確認(rèn)旗下有相關(guān)治療藥物,不過(guò)由于涉及處方藥,大部分公司也提醒,遵醫(yī)囑用藥或參考說(shuō)明書用藥 更有投資者問(wèn)遍了A+H上市疫苗企業(yè)的董秘,答案令人失望,沒(méi)有任何一家企業(yè)回應(yīng)涉及相關(guān)管線?可為什么明明看似如此迫切的臨床需求、看似巨大的市場(chǎng),不止全國(guó),甚至全球都似乎沒(méi)有“支原體肺炎”的管線曝光? 難道,支原體疫苗研發(fā)真的比“腫瘤新藥研發(fā)”還要難? 為什么沒(méi)有肺炎支原體疫苗,研發(fā)還要多久? 自1944年支原體被Eaton從一位原發(fā)性非典型性肺炎患者的痰標(biāo)本中首次發(fā)現(xiàn)并分離之后,肺炎支原體感染(MP)就成為了一直以來(lái)社區(qū)獲得性肺炎的主要病原體之一(20%-30%)。關(guān)于其發(fā)病機(jī)制中細(xì)胞黏附、細(xì)胞毒效應(yīng)、免疫功能紊亂等基礎(chǔ)研究也一直延續(xù)至今,為當(dāng)下MP疫苗的研發(fā)提供了前提基礎(chǔ)。 但不幸的是,盡管獸用Mp減毒活疫苗和滅活疫苗在國(guó)內(nèi)外都已上市,長(zhǎng)期使用被證明安全有效。但人用Mp疫苗目前仍處于研發(fā)早期階段,至今仍無(wú)任何商業(yè)項(xiàng)目有所涉獵。 而造成支原體肺炎疫苗研發(fā)困難的主要原因主要有幾點(diǎn): 一者,支原體多種不同的亞型與血清型使得疫苗研發(fā)困難; 二者,免疫反應(yīng)復(fù)雜,涉及多個(gè)細(xì)胞免疫和體液免疫環(huán)節(jié),開(kāi)發(fā)應(yīng)對(duì)全面免疫反應(yīng)的疫苗尚有不少難點(diǎn)需要攻克; 三者,由于支原體感染的癥狀多具有自限性,導(dǎo)致支原體疫苗的需求性不足,直接減少了相關(guān)的研發(fā)與推廣的動(dòng)力。 不過(guò),就算有種種研究與市場(chǎng)的局限性,基礎(chǔ)研究領(lǐng)域?qū)τ谥гw疫苗的熱情卻好在依舊不減,不少研究得到了科學(xué)家的重點(diǎn)關(guān)注。就目前而言,MP疫苗的研發(fā)關(guān)注點(diǎn)主要集中在幾個(gè)重點(diǎn)疫苗領(lǐng)域,如亞單位疫苗、表位肽疫苗、DNA疫苗以及活載體疫苗等。 全菌種疫苗 首先,作為MP疫苗最初的研發(fā)方向,全菌種疫苗主要分為滅活疫苗與減毒活疫苗兩種,這也是目前疫苗領(lǐng)域最主要的兩種疫苗類型。 MP滅活疫苗方面,其在上世界六七十年代其實(shí)就已成功進(jìn)行了數(shù)個(gè)人體臨床試驗(yàn),結(jié)果顯示其對(duì)MPP(肺炎支原體肺炎)的預(yù)防率僅維持在29%~74%之間,同時(shí)肺炎和上呼吸道感染的發(fā)生率也只降低了約40%。很顯然,從有效性與保護(hù)效果來(lái)講都表現(xiàn)不佳,科學(xué)家猜測(cè)這或許是由于滅活劑改變了表面抗原的三維構(gòu)象,影響疫苗的免疫原性。同時(shí),另一方面應(yīng)用滅活疫苗免疫后的志愿者在后續(xù)再次面對(duì)野生型Mp感染時(shí),甚至出現(xiàn)了免疫激化反應(yīng)(產(chǎn)生的異常強(qiáng)烈的免疫反應(yīng)),使得Mp滅活疫苗的研發(fā)變得更加復(fù)雜。 MP減毒活疫苗方面,雖也在研發(fā)過(guò)程中的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中取得了一定成果,但由于擔(dān)心Mp減毒株仍然殘留毒性,存在較大的安全隱患,故一直以來(lái)都未能進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段以評(píng)估其有效性。 亞單位抗原 隨著科學(xué)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步,業(yè)內(nèi)也在MP全菌種疫苗之外,嘗試了諸多其他疫苗技術(shù)路線,“亞單位抗原”就是之一,其中最具潛力的支原體疫苗靶點(diǎn)就有P1、P30、P116等。 此處以P1蛋白為例,其本身即為MP的主要黏附蛋白,由MPN141基因編碼形成,可分為1型(MP1)和2型(MP2),原則上具有不同的致病潛力,最新研究表明MP2株感染可能比MP1株感染的毒性更強(qiáng),更易引起神經(jīng)系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)疾病,因此有學(xué)者推測(cè)基因分型對(duì)于未來(lái)疫苗的研究或許有至關(guān)重要的作用。 而在海外論文資料中,Drasbek等針對(duì)支原體疫苗的研究證實(shí),P1蛋白可阻斷MP對(duì)HEp-2細(xì)胞的黏附,從而使黏附在宿主細(xì)胞上的MP微菌落數(shù)量顯著減少,從而發(fā)揮保護(hù)作用,這就為MP疫苗的研發(fā)提供了重要思路。 此外,另外兩個(gè)亞單位抗原中,P30在相關(guān)體外實(shí)驗(yàn)中也被證明可顯著減少M(fèi)P在人支氣管上皮細(xì)胞的黏附率,具有減少甚至預(yù)防MP在呼吸道定植的作用。P116在MP致病過(guò)程中,則被證明具備免疫原性,可獨(dú)立于P1、P30而發(fā)揮作用。 表位肽疫苗 從原理上來(lái)講,表位膚疫苗是用抗原表位氨基酸序列制備的疫苗,包括合成肽疫苗、重組表位疫苗及表位核酸疫苗,是目前研制感染性疾病和惡性腫瘤疫苗的重要方向之一。 對(duì)于在該領(lǐng)域的MP疫苗研發(fā),有關(guān)研究資料顯示,通過(guò)生物信息學(xué)技術(shù)對(duì)P1CT-B細(xì)胞表位進(jìn)行分析,并合成了相應(yīng)的表位膚疫苗。通過(guò)皮下注射方式免疫小鼠,隨后用MP菌株進(jìn)行攻毒,結(jié)果發(fā)現(xiàn),P1CT-B表位可誘導(dǎo)小鼠體內(nèi)產(chǎn)生高水平的lG及l(fā)gA抗體。與對(duì)照組相比,表位膚疫苗組小鼠體內(nèi)MP定植量及炎性因子水平明顯降低。 圖片來(lái)源:ScienceDirect論文封面截圖 并且,表位肽疫苗在MP感染中具有免疫保護(hù)效果,目前已在體外水平及動(dòng)物水平中獲得了成功,但尚無(wú)人體內(nèi)相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐,仍需進(jìn)一步深入研究。 CARDS毒素疫苗與其他 之后,在有關(guān)MP疫苗的研發(fā)過(guò)程中,CARDS毒素機(jī)制的發(fā)現(xiàn),有關(guān)實(shí)驗(yàn)監(jiān)測(cè)MP各感染階段的體內(nèi)抗CARDS抗體水平過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)急性期體內(nèi)抗CARDS毒素抗體水平呈輕度升高,然而恢復(fù)期患者體內(nèi)抗CARDS毒素抗體水平顯著升高,表明CARDS毒素具有較好的免疫原性。且有報(bào)道CARDS毒素的C端區(qū)域可導(dǎo)相應(yīng)抗體產(chǎn)生,表明CARDS疫苗有望成為支原體疫苗新的研究方向。 而隨著新冠肺炎疫苗、肺炎球菌、腦膜炎球菌多糖等疫苗的研發(fā)成功,也為后續(xù)DNA疫苗、多糖疫苗、活載體疫苗提供了新的思路。 結(jié) 語(yǔ) 綜上所述,在目前肺炎鏈球菌疫苗無(wú)法覆蓋到肺炎支原體感染的情況下,加之間斷性大流行與重癥病例的出現(xiàn),以及耐大環(huán)內(nèi)酯抗生素的情況愈發(fā)嚴(yán)峻,Mp感染的控制和治療明顯出現(xiàn)了更多新的挑戰(zhàn)。 未來(lái)Mp極可能成為最普遍的非病毒性呼吸道病原體,因此,巨大的臨床需求之下,如何快速研發(fā)出有效的人用Mp疫苗不僅成為了醫(yī)藥進(jìn)步的主要方向,也是企業(yè)界避開(kāi)同質(zhì)化疫苗研發(fā)的有效手段,縱然困難重重,或許仍要竭力前行。 相信,未來(lái)不久,當(dāng)病患家屬再次問(wèn)出“有沒(méi)有支原體肺炎疫苗”的時(shí)候,我們可以肯定地回答“有”! 參考資料: 梁宇. 肺炎支原體及其人用疫苗研究進(jìn)展[J]. 生物技術(shù)通訊,2020,31(2):190-195. DOI:10.3969/j.issn.1009-0002.2020.02.011. 王慧霞. 肺炎支原體致病機(jī)制及其疫苗的研究進(jìn)展[J]. 微生物學(xué)免疫學(xué)進(jìn)展,2022,50(1):77-82. DOI:10.13309/j.cnki.pmi.2022.01.013. 李雙麗. 肺炎支原體疫苗候選抗原的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生物制品學(xué)雜志,2017,30(10):1107-1110. 張海情,陳艷萍,張瑾. 肺炎支原體疫苗研究進(jìn)展[J]. 臨床兒科雜志,2022,40(8):634-640. DOI:10.12372/jcp.2022.21e1322. 廖彩鳳. 大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物聯(lián)用治療支原體肺炎的療效分析[J]. 北方藥學(xué),2020,17(4):45-46. DOI:10.3969/j.issn.1672-8351.2020.04.029.
其中,沃森生物等疫苗企業(yè)則是被投資者問(wèn)及最多的企業(yè)之一,統(tǒng)一都是:“公司管線是否涉及支原體肺炎疫苗,是否有相關(guān)管線規(guī)劃”等。
來(lái)源:藥智頭條 ,作者弎
聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。