8月22日早盤，疫苗板塊莫名遭遇資金拋售，沃森生物一度跌超9%，智飛生物一度跌超8%；截至午盤收市，板塊公司跌幅有所收窄。
疫苗板塊公司的集體重挫，源于小作文的“中傷”、“亂殺”，無(wú)疑對(duì)原本不富裕的醫(yī)健行業(yè)情緒雪上加霜。
有傳聞稱FOF清倉(cāng)疫苗ETF，并未證實(shí)；另有市場(chǎng)傳聞稱“很多二類疫苗要改成一類疫苗”，傳播更為廣泛，雖然傳聞“很不靠譜”，但資金先跑為敬。
作為理性的投資者，應(yīng)當(dāng)分析傳聞的可行性，進(jìn)行合理正確的理解。
2007年以來(lái)，國(guó)內(nèi)免疫規(guī)劃體系已經(jīng)有15年沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的擴(kuò)容和調(diào)整，即便是免費(fèi)接種了三年的新冠疫苗，也沒(méi)能正式成為其中一員。不過(guò)，在《擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022－2035年）》中明確：適時(shí)優(yōu)化國(guó)家免疫規(guī)劃疫苗種類，逐步將安全、有效、財(cái)政可負(fù)擔(dān)的疫苗納入國(guó)家免疫規(guī)劃。
一類和二類疫苗有何不同？
一類疫苗指政府免費(fèi)向公民提供的疫苗，公民應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定強(qiáng)制免疫接種；二類疫苗則是指由公民自費(fèi)且自愿免疫接種的疫苗。
所以，一類疫苗和二類疫苗企業(yè)的對(duì)手方截然不同，前者為國(guó)家采購(gòu)平臺(tái)，后者為省級(jí)招標(biāo)平臺(tái)，后者市場(chǎng)化程度更高。
早在2019年，業(yè)內(nèi)曾經(jīng)對(duì)Hib疫苗（B型流感嗜血桿菌結(jié)合疫苗）展開激烈討論。
之所以引起激烈討論，是因?yàn)椴糠謱W(xué)者專家看到了國(guó)內(nèi)外接種率的巨大差異以及將Hib疫苗免疫規(guī)劃后的潛在收益。
Hib疫苗可預(yù)防由Hib感染引起的腦膜炎、肺炎、會(huì)厭炎和其他Hib細(xì)菌引起的多種嚴(yán)重疾病，機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)可大幅減少兒童Hib病患病率與死亡率。
2019年，我國(guó)Hib疫苗的平均接種率為33%，不同省份Hib疫苗的可及性、覆蓋率差異較大，上海、天津等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)達(dá)到50%以上，而西部某些地區(qū)接種率不到5%。同年，全球兒童Hib疫苗覆蓋率為70.6%。
二類疫苗免疫規(guī)劃后，帶來(lái)直接的影響就是接種覆蓋率的提升，同時(shí)采購(gòu)疫苗價(jià)格的下降。
Hib疫苗的接種程序，世衛(wèi)組織（WHO）推薦為3針或者4針。保守按照3針、國(guó)內(nèi)每年800萬(wàn)新生兒數(shù)量來(lái)計(jì)算，疫苗接種量將達(dá)到2400萬(wàn)支。
目前，Hib疫苗作為二類疫苗供應(yīng)，單針價(jià)格大約在50-200元（含進(jìn)口價(jià)格區(qū)間），最低招標(biāo)價(jià)格大約在50-60元。業(yè)內(nèi)人士指出：如果按照一類苗招標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)看，進(jìn)入一類苗后，它的價(jià)格會(huì)有所調(diào)低，或許將按照現(xiàn)價(jià)20-25%進(jìn)行采購(gòu)。
以過(guò)往統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，Hib疫苗2013年批簽發(fā)數(shù)量呈下降趨勢(shì)，2020年批簽發(fā)份數(shù)預(yù)計(jì)在1000萬(wàn)出頭，若按照沒(méi)每年2400萬(wàn)份預(yù)期打滿，總盤子將增加1.4倍的量，但價(jià)格可能下降75%以上，企業(yè)收入很可能將受損。
哪個(gè)品種有可能成為下一個(gè)被免疫規(guī)劃的二類苗？
WHO基于研究證據(jù)和疾病負(fù)擔(dān)，已在25種疫苗中將其中10種作為優(yōu)先推薦，建議所有WHO成員國(guó)納入國(guó)家免疫規(guī)劃，而中國(guó)尚有4種沒(méi)有納入免疫規(guī)劃，除了上述提到的Hib疫苗外，分別是HPV疫苗、肺炎球菌結(jié)合疫苗（PCV）和輪狀病毒疫苗。
如果以上四個(gè)疫苗品種全部被納入免疫規(guī)劃，那么將對(duì)國(guó)內(nèi)疫苗市場(chǎng)規(guī)模造成巨大打擊，尤其是HPV疫苗和肺炎球菌結(jié)合疫苗，在2020年分別貢獻(xiàn)了超過(guò)百億市場(chǎng)，但中短期內(nèi)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。
市場(chǎng)投資者仍需理性看待消息的擾動(dòng)，及冷靜進(jìn)行分析。
首先，納入免疫規(guī)劃不能統(tǒng)一視為利空，要權(quán)衡滲透率提升的“量”和價(jià)格下降的對(duì)沖影響。
滲透率低的品種，沖擊風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。據(jù)中檢院HPV疫苗批簽發(fā)量測(cè)算，2017-2021年國(guó)內(nèi)累計(jì)批簽發(fā)6581萬(wàn)劑HPV疫苗，若以“三針?lè)ā惫浪?，?guó)內(nèi)HPV疫苗累計(jì)接種人數(shù)略超2000萬(wàn)人，HPV疫苗滲透率僅6.81%。
目前國(guó)產(chǎn)HPV二價(jià)疫苗為320-360元一針，而進(jìn)口四價(jià)和九價(jià)一針的價(jià)格要去到600元、1000元以上。
（圖源：財(cái)經(jīng)大健康 制圖：?jiǎn)碳鸦郏?/span>
不過(guò)，國(guó)內(nèi)如廣東、海南、江西、福建、西藏和重慶等省份也陸續(xù)啟動(dòng)HPV疫苗免費(fèi)接種計(jì)劃。8月，廣東省公布了2價(jià)HPV疫苗中標(biāo)結(jié)果，最終萬(wàn)泰以116元/支的價(jià)格中標(biāo)，相比自費(fèi)的329元/支，降幅高達(dá)64.7%，價(jià)格只有自費(fèi)的1/3。
如果說(shuō)以1/3的價(jià)格去換取3倍以上的市場(chǎng)，那么倒也合理，但如果未來(lái)是以降價(jià)到1/5、1/10的價(jià)格，這樣就很難以價(jià)換量了，屆時(shí)將十分尷尬。
倒也不用過(guò)于悲觀，某款疫苗品種納入免疫規(guī)劃，需要經(jīng)過(guò)監(jiān)管層的深思熟慮，并且切實(shí)考量經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
引述財(cái)經(jīng)大健康統(tǒng)計(jì)：以2015年為例，國(guó)家免疫規(guī)劃的流動(dòng)資金71%來(lái)自政府，中央政府提供的資金比例為39%占最大頭，其余縣級(jí)、省級(jí)、市級(jí)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)出資比例分別為18%、5%、5%、4%，縣級(jí)政府承擔(dān)了國(guó)家免疫規(guī)劃的很大一部分費(fèi)用，但縣級(jí)財(cái)政能力差異很大，所以這并不容易實(shí)現(xiàn)。
另外一方面，也有專家提出采用醫(yī)保基金和政府共同出資解決免疫規(guī)劃問(wèn)題，醫(yī)?；鸨旧砭捅容^吃緊，同時(shí)部分價(jià)格較高和適用人群較廣的疫苗品種如果納入，顯然會(huì)對(duì)兩方造成較大壓力。
結(jié)語(yǔ)：從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度審視，國(guó)內(nèi)免疫規(guī)劃體系擴(kuò)容是利國(guó)利民的大好事，但至少在短中期不具備大范圍納入的條件，同時(shí)疫苗企業(yè)也需加快技術(shù)迭代，著眼更高價(jià)值、更先進(jìn)的自費(fèi)二類疫苗研發(fā)，才能提升自身價(jià)值。
聲明：本文觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表煜森資本立場(chǎng)，歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。
