警惕港股的敷衍式IPO

近兩年,港股市場“迷你發(fā)行”的股票越來越多,醫(yī)療健康行業(yè)也不例外。


智云健康

2022年7月6日,有著“慢病管理第一股”之稱的智云健康成功在港交所主板掛牌上市。全球發(fā)售1900萬股,募集資金總額約為5.795億港元。發(fā)行價為30.50港元/股,開盤價與發(fā)行價相同,市值179.05億港元。


叮當健康

2022年9月14日,叮當健康正式登陸港交所,總計全球發(fā)售3353.7萬股,IPO募集資金凈額為3.42億港元,發(fā)行價為12.00港元/股,開盤價12.34港元/股,較發(fā)行價漲2.83%。


思派健康

2022年12月23日,思派健康登陸港交所,全球發(fā)售991.94萬股,發(fā)行價為每股18.60港元,募集資金總額約為1.85億港元。


藥師幫

2023年6月28日,藥師幫掛牌上市。本次全球發(fā)售股數1580.88萬股,首發(fā)定價為20港元/股,開盤價23.05港元/股,按發(fā)行價區(qū)間中位數計,約募3.32億元,此次公司引入1位基石投資者,占全球發(fā)售的30.21%。


640 - 2023-07-12T144413.593.png



幾家醫(yī)療健康企業(yè)“迷你發(fā)行”的股價走勢都是先向上突破一下,然后平臺整理,隨后等快到第一批解禁的時候,就會大幅向下破位往下,平均跌幅60%左右,曾經最大跌幅90%!


目前剛上市不久的“藥師幫”股價走勢還處在第一階段的上漲中,不過藥師幫最近一期的現(xiàn)金流是正的,跟其他幾家不同,當然未來是誰也無法準確判斷的,資本市場專治各種不服!

640 - 2023-07-12T144451.035.png640 - 2023-07-12T144522.271.png

640 - 2023-07-12T144551.585.png640 - 2023-07-12T144616.258.png


“迷你發(fā)行”一般是指發(fā)行新股比例在1%~3%之間,融資標的在1億~4億港元之間,其本質就是利用上市規(guī)則,在可能尋找不到基石投資者或者市場不認可的時候,先把IPO發(fā)行出去。


如此操作的目的,一是對之前一級市場的投資基金也算有所交代。二是給自己員工用股份來支付的薪酬,有一個資本市場定價。


雖然理論上能看到一個退出通道,但實際上由于“迷你發(fā)行”并不是真正的市場化發(fā)行,它的定價是有失公允的。如果是大量發(fā)行的話,要么就是發(fā)不出去,要么就是估值下降。


甚至,“迷你發(fā)行”還有可能涉及到一定的其他問題,坊間傳言有些基石可能有一些兜底承諾補償或者其他協(xié)議等等。


“迷你發(fā)行”的本質,就是用最小的代價換取上市公司的地位,但是成本一點也不低:上市承銷綜合成本可能要六七千萬,每年因為維持市場地位加合規(guī)帶來的人力綜合成本、ESG,包括律師簽字審計等也得花掉大幾千萬;因此對主營業(yè)務不強或者是現(xiàn)金流大量持續(xù)失血公司,迷你上市發(fā)行很有可能是一個騎虎難下的開始。


因為目前港股基本上是沒有融資能力的,也很難發(fā)債,后續(xù)如果遇到困難,又沒有漲跌停板,股價就可以直接一步到位,一天之內跌到目標位,如果涉及股權質押的話,其風險其實也是特別巨大的。


很多企業(yè)可能會把上市發(fā)行作為成功,甚至把某些高估值當做勝利,可是真的解禁之后,企業(yè)的股票價值,可能連原來的十分之一都沒有,甚至會低于B輪A輪的投資價格!


對這些公司的員工和高管來說,他們如果想退出,這個通道也是踩踏的,但是這批人成本很低,就是因為有了這個預期,所以價格根本崩不住,因為只發(fā)行了1%,用3000萬的人民幣就可以拉抬20個點,但是如果是90%多的股份全流通,瞬間就會打回原形,也沒人愿意接。


所以“迷你發(fā)行”雖然會帶來很多投資機構的短期賬面財富和所謂的成功案例,但是隨著時間拖到6~12個月,如果經營性現(xiàn)金流沒有任何改善,以港股的調性,那根本就無法通過二級市場退出,因為沒有對手盤,也沒有任何流動性。


有的時候“迷你發(fā)行”也是不得以而為之,但凡要是真的可以發(fā)到10%~20%,管理層也不會吝嗇股份的稀釋,怎么說二級市場也比一級市場的綜合流通性更好,條件更寬松一點,但是如果確實發(fā)不出去,那也沒辦法,只能選擇迷你發(fā)行”。


這就導致,越來越多的股份在規(guī)則允許情況下,越來越多地采用“迷你發(fā)行”的方式,而這種發(fā)行,不僅使得二級市場越來越難看,其本質上也是對上市規(guī)則的挑戰(zhàn)。


過多的“迷你發(fā)行”,很有可能只是一個歷史階段的產物,可能會對市場的有效性、公允性、流動性與合規(guī)性都構成挑戰(zhàn)。


綜上所述,未來香港交易所改變現(xiàn)有發(fā)行規(guī)則,不是沒有可能。


本文系轉載,作者:Dr.2,文章來源:珍立拍

聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉載,請注明文章作者和來源。如涉及作品內容、版權和其它問題,請在本平臺留言。