一邊增長一邊受傷的CXO們:成也全球化,困也全球化

以下文章來源于:深藍觀

微信圖片_20220915145046.jpg

鄭潔  方澍晨丨撰文

鄭潔丨編輯

 讓中國CXO股價大跌的拜登法案,終于有了進一步消息。

9月14日,白宮舉辦 “國家生物技術(shù)和生物制造計劃峰會”,宣布提供20多億美元的資金以推進拜登總統(tǒng)的這項行政命令。

需要注意的是,20多億美元,并不是一個很大的數(shù)字。而且,這些投資并非只針對醫(yī)藥,而是分散在燃料、化肥、食品和材料等多個領(lǐng)域。這種規(guī)模的投資,顯然并不能改變相關(guān)產(chǎn)業(yè)的根本格局。

9月13日,在推特上發(fā)出中秋節(jié)祝福后的第三天,美國總統(tǒng)拜登簽署了一項行政命令,鼓勵美國本土生物技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)。風(fēng)聲傳到中文互聯(lián)網(wǎng)上,消息關(guān)鍵詞被業(yè)內(nèi)解讀為“Biomanufacturing”, 近似于國內(nèi)這兩年的熱詞 “國產(chǎn)替代”。

第二天,二級市場上與外包生產(chǎn)相關(guān)的CXO藥企隨之大幅下跌,而越是大規(guī)模、全球化程度高的CXO藥企,跌幅也越大。截至當(dāng)日收盤,藥明生物收跌19.94%,藥明康德跌停、凱萊英、康龍化成等超跌10%。

二級市場的反應(yīng)一向敏感但不夠敏銳,“更像是情緒市場,只看相對階段的熱度。”一位一級市場的投資人表示,二級市場現(xiàn)在回調(diào)并不能說明一個公司的估值或價值發(fā)生絕對變化,“但拜登法案給中國過熱的CRO資本市場降降溫未必不是好事?!?/span>

上述投資人認(rèn)為,這種短期內(nèi)的降溫不能阻礙CXO乃至創(chuàng)新藥在中國的發(fā)展,拜登這個行政命令在他的理解里,也相當(dāng)有限。美國的市場體制決定了政府無法事無巨細(xì)、方方面面限制企業(yè)的市場行為。短期內(nèi),CRO回流美國也并不現(xiàn)實,“這是由美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定的,因為美國沒有那么多生物醫(yī)藥的人才儲備和相對成本可控的醫(yī)藥CXO機構(gòu)”。


-01-

中國CRO是如何由“冷門”到“過熱”的?

在十年前,不管是國外的投資人還是國內(nèi)的投資人,沒有人覺得CXO是好賽道。尤其是在美股市場,普遍認(rèn)為CRO公司掙的是一份辛苦錢,不會給予高估值。以至于藥明康德可能認(rèn)為自己在美股市場長期被低估,于是在美私有化,2018年回國上市。

從那時起,在中國市場,藥明康德因為上市募集到了更多的資金,因此有更多的資源去接國外醫(yī)藥公司的訂單,CXO從二級市場開始熱到一級市場?!斑@是一個由二級市場倒推的邏輯?!?/span>

與此同時,2018年前,隨著在海外留學(xué)的醫(yī)藥研發(fā)人員回國,CXO在國內(nèi)的興起就有了必然的人才儲備。中國投資人開始把眼光聚焦于此的基本邏輯是,全球化浪潮中,醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈的自發(fā)轉(zhuǎn)移——像蘋果集團找中國工廠代工一樣。“2014、2015年左右,我們看到蘋果手機代工的中國廠商賺了錢,就知道CXO會成為好賽道?!?/span>一位在2015年前后決定關(guān)注CRO賽道的投資人回憶。

這是一個標(biāo)志,意味著中國代工領(lǐng)域已經(jīng)從簡單的鞋帽代工等中低端價值品牌運營的消費品,轉(zhuǎn)移到中高端電子產(chǎn)品、知識密集型行業(yè)乃至醫(yī)藥技術(shù)行業(yè)。

但從本質(zhì)上來說,CXO就是合同研發(fā)外包機構(gòu),要受甲方的知識產(chǎn)權(quán)約束,并非是完整的商業(yè)機構(gòu)中的研發(fā)部門。但上述投資人沒有想到的是,近年來,CXO在國內(nèi)二級市場上跑得超出了他的想象。

2015年之后,中國創(chuàng)新藥的發(fā)展進入快車道,在投資邏輯上,創(chuàng)新藥企的投資像是砸金蛋,九死一生,有無限可能,所以想象力無窮,往往容易有一個天價的估值。

而CXO的附加值可以用模式計算,“CXO再怎么估值,本質(zhì)就是代工?!惫淌剡@一保守邏輯的投資人,有一個對CXO公司估值的公式:“算一下這家CRO公司有多少人才(多少博士、碩士),然后按照平均發(fā)包的金額,就知道一個公司有多少錢、能接多少活。估值相對穩(wěn)定和保守,不會有特別高的附加值。

“投資和估值都是在商業(yè)模式的行進過程中逐漸變動的?!币陨贤顿Y人表示。在中國CRO的發(fā)展過程中,唯一擴大保守投資人“CRO代工”邏輯的是細(xì)胞治療賽道的出現(xiàn)。因為在整個細(xì)胞治療的過程中,CRO要參與全程,它能做的事情比傳統(tǒng)的代工多了一些,“這確實為CRO的火熱添了一把火”。

此外,那些前些年回國做CRO的海歸人才,他們的價值不只是高學(xué)歷,更重要的是,他們把歐美的研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)搬到了中國,幫中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進行了工業(yè)化、研發(fā)和規(guī)劃的一個升級換代。在一定程度上,CRO確實推動了中國醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展。

因此,在中國,CRO的代工性質(zhì)不斷被淡化,它的醫(yī)藥研發(fā)價值不斷被強化。以至于整個市場都慢慢忽略了它的“代工”本質(zhì)。

不同于創(chuàng)造真實價值的“理性”的火,回歸國內(nèi)的藥明康德又在香港上市。藥明生物被分拆上市,資本市場上的火,讓整個CRO賽道變得過熱

以至于到了后來,尤其是近兩年,中國二級市場的很多CXO概念炒作實際上是以短期獲利為主的。以至于很多怪象產(chǎn)生:很多醫(yī)藥企業(yè)動不動去掛個CRO的名義或者一些創(chuàng)新藥公司披一個CRO的皮,好去融資。實際上長久來看,必須有個出清的過程,“總之,對CRO的估值,應(yīng)該重回一個代工行業(yè)的估值,降降溫也不算壞事兒?!边@名投資人說。


-02-

CRO跌跌不休:全球化還是逆全球化的結(jié)果?

“這個法案是雪上加霜?!盋XO藥企“跌跌不休”已經(jīng)小一年,每次大跌基本都與地緣政治相關(guān),也許是已經(jīng)有點疲乏,一位CRO業(yè)內(nèi)人員未在這個話題上多作評價。

上一次大跌是2022年2月8日,美國商務(wù)部公布“未經(jīng)核實名單”(UVL)清單,新增了33家中國機構(gòu),藥明生物涉入其中,最高跌幅達到31.76%,盤中暫停交易。當(dāng)下藥明康德也受到牽連,開盤即跌停。那一天,CXO概念股也是全線跳水。

更早的一次“CXO全線跳水”是在2021年12月,當(dāng)時傳聞美國商務(wù)部將包括生物科技制造在內(nèi)的多家中國公司列入“實體清單”,消息傳出來,藥明康德也一度跌停,藥明生物、康龍化成也紛紛暴跌。

當(dāng)初,全球化的目的是為了最低的成本、最高的回報率,CXO在國內(nèi)的崛起也是基于這種因果。20世紀(jì)80年代,美國藥企受到支付方式改革的沖擊,為了節(jié)約開支,它們把研發(fā)和生產(chǎn)業(yè)務(wù)外包。美國的多數(shù)CXO企業(yè)都在這個節(jié)點誕生,并且熱火朝天。

后來,美國的CXO逐漸開始了外包,向勞動力更為充足、低廉的地方轉(zhuǎn)移。21世紀(jì)初,中國的CXO在這樣的背景下誕生。

十幾年后,搭乘中國創(chuàng)新藥的起飛,中國的CXO也水漲船高。甚至在去年的創(chuàng)新藥企去泡沫大潮中,CRO藥企依然保持著高增長。據(jù)2021年年報,藥明康德增利增收,營收同比上漲38.5%,凈利潤同比上漲72.19%;康龍化成同比增加45%%,凈利潤同比增加67.46%。

不過,今年CXO們的業(yè)績未必再像此前那么風(fēng)光。7月18日今年的中報業(yè)績預(yù)告發(fā)布,凈利潤的同比增幅預(yù)計只有0% - 8%(中報中凈利潤同比增加3.54%),次日領(lǐng)跌CRO板塊。這也是近一年來,唯一一次CXO股因為自身業(yè)績而非地緣政治的全體跳水。

在二級市場投資者一臉錯愕的時候,一級市場的重倉投資機構(gòu)從去年就開始撤出。2021年三季度,高瓴和中央?yún)R金都退出了泰格醫(yī)藥的前十大流通股東名單,同一時期,高瓴還退出了凱萊英的前十大流通股東。一年之后,利空逐步顯形。

實際上,CXO們面對外部壓力也并非沒有動作。這兩年,藥明康德和康龍化成等紛紛在布局海外戰(zhàn)略。僅今年1月,康龍化成收購原料藥生產(chǎn)基地Aesica Pharmaceuticals Limited,5月,康龍化成又收購安凱益博和美國Noramco的原料藥生產(chǎn)基地。7月,藥明康德宣布在新加坡建立研發(fā)和生產(chǎn)基地,并預(yù)計在未來十年累計投資20億新元。

雖然和尋求出海的中國Biotech們有所不同,但對藥明康德們來說這也是一種不得不嘗試的出海自救方式。如果CXO們的困境是逆全球化造成的,逆全球化困境的解藥得從全球化中去找。而如果這只是全球化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在中國的一次小震動,未來中國CXO的發(fā)展也會遵循市場規(guī)則,向更適合的地方轉(zhuǎn)移。


-03-

中國CXO的未來:倒逼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級?

這兩天的股價暴跌,主要反映了市場的恐慌情緒。

挖礦的人挖不到金子,賣鏟子的人也會賣不出鏟子。中小型CRO大多接國內(nèi)訂單,但由于創(chuàng)新藥企本身就在經(jīng)歷寒冬,下游的這些CRO自然也十分艱難?!昂芏嘀行⌒虲RO已經(jīng)喘不過氣了。”而短暫的恐慌過后,需要分析的一個關(guān)鍵問題是,中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈全面脫鉤的可能性有多大?

有醫(yī)藥從業(yè)者指出,美國制藥業(yè)的上游原料和很多中間體都源于中國工廠,由于換供應(yīng)商較麻煩、投入高而收益小,整體藥品供應(yīng)鏈很難脫鉤。

此外,不止一位從業(yè)者強調(diào),與實物相比,中美生物制藥業(yè)之間更緊要的關(guān)聯(lián),是資金、人和數(shù)據(jù)的交流。

美國出臺這一法案的直接目標(biāo),是制造業(yè)轉(zhuǎn)移。不過,生物制造行業(yè)投資金額大、投入周期長,還需要大量高素質(zhì)人才,轉(zhuǎn)移并不容易。

同時,成本優(yōu)勢是多年來中國CXO行業(yè)快速發(fā)展的原因之一。而美國最近為了平抑高通脹,開始控制醫(yī)保費用、限制藥價,中國CXO的這一優(yōu)勢因此更顯得重要。

不過,一位CRO從業(yè)者也有擔(dān)憂。他認(rèn)為,就成本而言,中國正在變得“漸漸沒有明顯優(yōu)勢”。

他以臨床試驗為例分析:“由于醫(yī)院機構(gòu)在臨床試驗中占據(jù)主導(dǎo)地位和巨大的政策不確定性,現(xiàn)在在中國做實驗成本越來越高。”

他認(rèn)為,中國CXO目前仍有的優(yōu)勢,是人力成本仍然相對低,以及龐大的人口基數(shù)之下,有的罕見病在中國不那么罕見。

一位生物藥研發(fā)者認(rèn)為,這一法案頒布后,要從美國進口行業(yè)需要的大型高端設(shè)備、培養(yǎng)基和耗材等,可能會在手續(xù)、時間等方面遇到較多麻煩,部分甚至可能會對華限制出售。短期內(nèi),對中國生物制藥業(yè)造成了一定困難。

不過,他也認(rèn)為,長期來說,從國外獲得技術(shù)轉(zhuǎn)移會更加困難,這會倒逼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級。比如,中國的培養(yǎng)基和耗材供應(yīng)商會得到更多的市場份額?!霸趺礃右捕寄芑钕氯?。如果高端不行,就從低端慢慢攢?!彼f。

前述CRO從業(yè)者認(rèn)為,確實有倒逼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提升的空間,“倒逼的成分是兩方都需要的那部分,我們依賴他們的東西,但是這個部分其實影響很小”。

他更傾向于認(rèn)為,法案或許會主要停留在象征意義層面,出臺是因為“拜登要選舉”,不過中美相關(guān)產(chǎn)業(yè)的分割趨勢是明顯的。

這位CRO從業(yè)者指出,下一步,CXO行業(yè)還會繼續(xù)“瘋狂擠泡沫”,存活下來的可能只有行業(yè)頭部和專精某一垂直領(lǐng)域的那些。

拜登法案從行政命令到具體政策落地,尚有諸多未知。同時,中國已于今年出臺《“十四五”生物經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》,對構(gòu)建現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)體系做出了頂層設(shè)計。下一步,是否還會有促進行業(yè)發(fā)展的政策?我們翹首以待。(譚卓曌對此文亦有貢獻)