新冠疫苗的競爭遠(yuǎn)未結(jié)束,下半場如何打,贏家會是誰?

以下文章來源于:動脈新醫(yī)藥

在新冠疫苗研發(fā)追逐賽中,傳統(tǒng)疫苗巨頭賽諾菲(Sanofi)和葛蘭素史克(GSK)出師不利,但一路奮起直追,成為新冠加強(qiáng)針賽道上備受矚目的選手。


GSK表示,在接受了已獲批mRNA或腺病毒疫苗基礎(chǔ)免疫的受試者中,賽諾菲GSK疫苗加強(qiáng)針使不同疫苗平臺與年齡組受試者的中和抗體水平顯著提高18至30倍。


同時,該加強(qiáng)針有可能防止多種病毒變體,包括奧密克戎Ba.1和Ba.2。在已經(jīng)接種兩劑mRNA疫苗的研究對象中,賽諾菲GSK重組蛋白疫苗對奧秘克戎 BA.1 有14倍綜合抗體提升,而Pfizer-BioNTech加強(qiáng)針疫苗只有7倍。


賽諾菲和GSK公布的臨床數(shù)據(jù)讓致力于重組蛋白疫苗研發(fā)的企業(yè)看到曙光。


新冠疫情進(jìn)入“下半場”,人類需面對的挑戰(zhàn)仍不少。接踵而來的病毒變體,傳染性一代比一代強(qiáng);現(xiàn)有疫苗能防重癥,卻難防感染??梢哉f,新冠疫苗的競爭遠(yuǎn)沒有結(jié)束,下半場如何打,贏家又會是誰?


賽諾菲和GSK認(rèn)清形勢,找準(zhǔn)定位,將重組蛋白疫苗主要針對加強(qiáng)針進(jìn)行市場推廣的策略,給了新冠疫苗企業(yè)如何在疫情下半場彎道超車一些直接啟示。


01

 “后浪”翻涌:重組蛋白疫苗嶄露頭角



新冠疫苗的“排頭兵”無疑是輝瑞(Pfizer)和莫德納(Moderna)等藥企的mRNA疫苗,重組蛋白疫苗未能搶占先機(jī),但目前所公布的臨床試驗數(shù)據(jù)確實相對優(yōu)異。


相比其他新冠疫苗,賽諾菲GSK重組蛋白疫苗表現(xiàn)出更卓越的加強(qiáng)作用、對變體病毒更強(qiáng)的應(yīng)對能力。同時,重組蛋白疫苗接種后往往不良反應(yīng)更少。


同時,重組蛋白疫苗在生產(chǎn)、儲存和運輸方面的要求要低得多,這更有利于將這種經(jīng)過驗證的疫苗技術(shù)轉(zhuǎn)移到低收入和中等收入國家。


在實際研發(fā)時的技術(shù)路線選擇上,目前選擇重組蛋白技術(shù)路線的占比也更高。今年6 月14日。WHO公布最新全球新冠疫苗候選物名單顯示,重組蛋白技術(shù)路線候選疫苗數(shù)占據(jù)首位:臨床階段候選疫苗 166個,使用重組蛋白技術(shù)路線有54個,占比33%;臨床前研究候選疫苗共198個,使用重組蛋白為技術(shù)路線的有77個,占比39%。


微信圖片_20220822140747.png

▲ 圖表1 | 世界范圍內(nèi)新冠疫苗技術(shù)路線選擇:臨床階段 數(shù)據(jù)來源:WHO


微信圖片_20220822140751.png

▲ 圖表2 | 世界范圍內(nèi)新冠疫苗技術(shù)路線選擇:臨床前階段 數(shù)據(jù)來源:WHO


新冠重組蛋白疫苗的發(fā)展并非一片坦途,道路緩慢且曲折,風(fēng)險與機(jī)遇并存。


雖然各大公司熟知大規(guī)模生產(chǎn)純化蛋白質(zhì)的流程,但這一過程非常繁瑣,每一步還需要進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化設(shè)計。疫苗廠商還出了一些差錯——賽諾菲和GSK最初合作開展項目時,使用了有缺陷的試劑來分析產(chǎn)品,導(dǎo)致了劑量計算錯誤,重組蛋白疫苗只好暫別新冠疫苗競爭前列。


去年12月的一條新聞,讓新冠重組蛋白疫苗再次進(jìn)入公眾視野——諾瓦瓦克斯醫(yī)藥公司(Novavax, Inc.)宣布其含有Matrix-M佐劑的重組蛋白納米顆粒新冠疫苗NVX-CoV2373再獲世界衛(wèi)生組織批準(zhǔn)列入緊急使用清單(EUL)。


Novavax稱其疫苗針對原始冠狀病毒的有效率為96%,針對B.1.1.7突變株的有效率為86%,針對B.1.351突變株的有效率為49%。在當(dāng)時疫苗市場上,對于突變株的這一數(shù)據(jù)有著顯著的優(yōu)勢。


NVX-CoV2373采用跨膜蛋白,將改造過的三聚體S全長蛋白用納米顆粒包裹,加入Novavax自家專利的雙親性Matrix-M佐劑制成疫苗。對于S蛋白進(jìn)行了兩大創(chuàng)新改造,Matrix-M雙親佐劑通過增強(qiáng)注射部位和淋巴結(jié)中的抗原呈遞效率,進(jìn)一步刺激人體產(chǎn)生高水平中和抗體。同時,重組蛋白納米顆粒保留了天然病毒的空間構(gòu)象,卻無法復(fù)制和引起感染,因此安全性相當(dāng)高。


并且,與Pfizer-BioNTech和Moderna研發(fā)的mRNA疫苗相比,Novavax的疫苗可以在冰箱中保持穩(wěn)定長達(dá)三個月的時間,更易于分發(fā)和存儲。


制備方法足夠創(chuàng)新,儲存、運輸便利,市場對這款重組蛋白疫苗寄予厚望。但初期瞄準(zhǔn)頭兩針市場的打法,事實上并沒能給Novavax帶來回報。


Novavax今年第二季度財報顯示,NVX-CoV2373在二季度銷售額為0.55億美元,與一季度的5.86億美元銷售額相比,直降90%。2022年第二季度的凈虧損為5.1億美元,而2021年同期為3.52億美元。


Novavax公布第二季度銷售額大幅低于預(yù)期后,于8月初將其全年預(yù)期銷售額削減了一半,該公司股價也大幅下挫。


今年為止,Novavax 的股價已下跌 70.4%,超過全行業(yè)17.9%的跌幅。


微信圖片_20220822140758.png

▲ 圖表3 | Novavax股價情況 圖片來源:Zacks 投資研究


對Novavax而言,NVX-CoV2373創(chuàng)新的的制備過程,使得批量生產(chǎn)壓力更大,拖慢了整體市場化進(jìn)程,勉強(qiáng)才搭上頭兩針的“末班車”。


此前,Novavax的臨床進(jìn)程不斷推遲,在歐洲,去年12月才進(jìn)入市場,上個月才獲得FDA頭兩針緊急使用授權(quán)(EUA)。但他們的產(chǎn)品只能作為頭兩針使用,但是頭兩針的市場情勢早已明朗,已經(jīng)被輝瑞、Modena、強(qiáng)生、阿斯利康等占據(jù)。


新冠疫苗頭兩針市場已沒有更多盈利空間,但是競爭遠(yuǎn)沒有結(jié)束,加強(qiáng)針市場仍有上行趨勢。認(rèn)清形勢,找準(zhǔn)定位,擴(kuò)大市場,才有可能在新冠疫情下半場中彎道超車。


Novavax近期再次向FDA提交了一份監(jiān)管申請,尋求擴(kuò)大其重組蛋白COVID-19疫苗(Novavax COVID-19疫苗,佐劑(NVX-CoV2373))的緊急使用授權(quán),希擴(kuò)大Novavax公司疫苗在成人(18歲及以上)中作為同源和異源加強(qiáng)針使用授權(quán)


如果獲得加強(qiáng)針的授權(quán),Novavax或許可以大幅擴(kuò)張市場,走出目前的困境。屆時Novavax面向群體可以是尚未接種疫苗人群、尚未接受加強(qiáng)針人群以及未來需持續(xù)接種疫苗的人群。


此外,其他在研重組蛋白疫苗同樣值得關(guān)注,包括三葉草生物的SCB-2019疫苗,古巴基因工程與生物技術(shù)中心的CIGB-66疫苗,古巴Finlay研究所的FINLAY-FR-1、FINLAY-FR-2疫苗,以及由聯(lián)合生物醫(yī)學(xué)公司(UBI)主導(dǎo)開發(fā)的UB-612疫苗等。


許多企業(yè)都開始了加強(qiáng)針市場的角逐。前述的賽諾菲GSK重組蛋白疫苗就主要針對加強(qiáng)針進(jìn)行市場推廣;Moderna加緊布局加強(qiáng)針市場,上周英國醫(yī)療監(jiān)管部門批準(zhǔn)了Moderna制造的二價新冠疫苗,同時對抗奧密克戎變異株和原始新冠病毒,用于成人新冠加強(qiáng)針接種。


新冠病毒與人類長期共存的觀點已獲得了市場的認(rèn)同。


直到現(xiàn)在,抗原自測、口服小分子藥物、口罩、高分子塑膠耗材、診斷儀器廠商仍未走出紅利期,Modena首席執(zhí)行官Stéphane Bancel將加強(qiáng)針比作智能手機(jī),稱未來可能每人每年都會注射一針,以抵御冠狀病毒、流感病毒和呼吸道合胞體病毒。


重組蛋白疫苗是否能在加強(qiáng)針市場中迎來高光時刻,值得我們持續(xù)關(guān)注。


02

阻斷傳播,鼻噴疫苗有望突圍



疫苗降低了重癥或死亡的概率。但是,新冠病毒新變種層出不窮,最近的Omicron變種已經(jīng)削減了現(xiàn)有疫苗在預(yù)防感染和輕癥的有效性,各大藥企正在努力研發(fā)針對Omicron的疫苗。


在最近召開的第二屆白宮“抗疫峰會”上,專家表示,追逐變種并不是最好或最可持續(xù)的疫苗開發(fā)方法。


白宮醫(yī)學(xué)團(tuán)隊討論得出了改進(jìn)方向:一種是泛冠狀病毒疫苗,可以針對多種新冠病毒變體,甚至覆蓋未來可能的變種,為人們提供更長時間的保護(hù)。另一種是鼻噴疫苗,在病毒從鼻腔進(jìn)入人體時直接實現(xiàn)黏膜阻斷。


這兩種改進(jìn)方向并不簡單。疫苗開發(fā)者多年來努力研發(fā)通用的流感疫苗,進(jìn)展一直不算大。而鼻噴式COVID-19疫苗仍然是實驗性的,尚未有確定的成果出現(xiàn)。


其實早在去年6月3日浦江創(chuàng)新論壇全體大會上,軍事科學(xué)院研究員、中國科協(xié)副主席、中國工程院院士陳薇表示,相較于注射式新冠疫苗形成的體液免疫、細(xì)胞免疫,吸入式新冠疫苗還可形成黏膜免疫,這三重免疫是最理想的狀態(tài)。


僅靠現(xiàn)有的疫苗,公共衛(wèi)生工作和社會活動還是會陷入對病毒的追趕中。從長遠(yuǎn)來看,我們確實需要明顯的突破。


國內(nèi)鼻噴新冠疫苗研發(fā)開始較早,但尚未有確定成果對外公布。研發(fā)進(jìn)程在加速推進(jìn),先入局者仍有機(jī)會成為下半場的“新冠贏家”。

廈門大學(xué)夏寧邵團(tuán)隊與香港大學(xué)、萬泰生物正在共同開發(fā)了一款鼻噴流感病毒載體新冠疫苗。對于鼻噴新冠疫苗的臨床試驗進(jìn)展,萬泰生物7月14日在互動平臺表示,鼻噴新冠疫苗的三期臨床試驗正在菲律賓、南非等四個國家順利推進(jìn)。


新冠疫情下半場持續(xù)多久仍是未知數(shù),重組蛋白疫苗和鼻噴疫苗能否給產(chǎn)業(yè)帶來新機(jī)遇,下半場的贏家是誰,拭目以待。