以下文章來(lái)源于:投資界
“這對(duì)GP的傷害非常大?!?/p>
作者 I 周佳麗 劉全 報(bào)道 I 投資界PEdaily
最擔(dān)心的事情還是來(lái)了。 “我們正在募集的基金因?yàn)橐患抑匾狶P不能按約定打款,折騰了幾個(gè)月,要黃了。”任職于深圳一家本土VC機(jī)構(gòu)的募資合伙人張萱向投資界傾訴,“原本一些國(guó)資LP計(jì)劃后續(xù)出資,結(jié)果看到前面LP出現(xiàn)狀況,也打消了出資念頭,折騰了一番,新基金還是泡湯了。” 這是所有GP在募資時(shí)最不愿看到的一幕。 “有的基金募著募著就變成了S基金,去為無(wú)法按時(shí)打款的LP找接盤俠?!痹谌A東一家中等規(guī)模機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)募資的楊欣感同身受:“募資十分不易,且每一家LP的流程都非常復(fù)雜和繁瑣,一旦其中一家掉了鏈子就意味著全盤歸零,從頭再來(lái)。” “現(xiàn)在大行情下,以前這一行最基本的品質(zhì)是契約精神,現(xiàn)在都變得珍稀可貴?!痹谏现艿牡谑鶎弥袊?guó)基金合伙人峰會(huì)上,“契約精神”被一眾VC/PE反復(fù)提及。在新的行業(yè)背景下,契約精神應(yīng)是GP、LP之間最基本的品質(zhì),“大部分LP都是分期call款,而現(xiàn)在資金占比較大的國(guó)資LP又是等其他繳完再出資。哪怕一家小的LP不遵守契約精神,就會(huì)導(dǎo)致基金募資受阻。這對(duì)GP的傷害是非常大的?!?/p>
從一個(gè)案例說(shuō)起: LP沒(méi)有按時(shí)打款,募資夭折了
聊起這一段經(jīng)歷,張萱依然心情復(fù)雜——委屈、不甘甚至氣憤。 她任職的這家本土機(jī)構(gòu)總管理規(guī)模超過(guò)100億元,成立至今也有十余年歷史,典型的腰部機(jī)構(gòu),最近幾年也投出幾個(gè)不錯(cuò)的硬科技IPO。今年3月開始,團(tuán)隊(duì)開始籌備募集一支先進(jìn)制造基金,募資對(duì)象多以機(jī)構(gòu)LP和民營(yíng)上市公司為主。 “每家LP都有不同的風(fēng)格和各種各樣的流程,前期溝通成本非常大,但不管對(duì)面是多大體量的LP,我們都很實(shí)在地坦誠(chéng)交流?!睆堓婊貞?,當(dāng)時(shí)最先確定一家產(chǎn)業(yè)龍頭上市公司為基石LP,后來(lái)與其他LP溝通時(shí),對(duì)方也因基石LP的行業(yè)影響力表達(dá)了出資意愿。“在我們提供了基石LP確定出資的證明后,其他各位LP也陸陸續(xù)續(xù)敲定了投資意向?!币磺锌雌饋?lái)似乎很順利。 但她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,臨了,基石LP生變,打得團(tuán)隊(duì)措手不及,“這給我們的募資工作帶來(lái)了非常大的困難。一來(lái),洽談好的LP要重新走流程,多了時(shí)間和溝通成本,耽誤了基金的進(jìn)度。更致命的是,一家LP臨時(shí)撤資,有些LP見(jiàn)狀也改變了主意,整個(gè)基金募資都要從零開始了?!?/p> 張萱的遭遇只是人民幣募資圈里的一縷縮影。 “LP不按時(shí)打款,估計(jì)大部分GP都被傷害過(guò)?!睏钚懒钠鹚墓适隆=衲昴瓿鯐r(shí)候,她所負(fù)責(zé)的基金已經(jīng)投完了70%,進(jìn)度還算順利,于是按照原先的基金份額繳款約定,向一家上市公司LP發(fā)出了繳款通知函。 然而對(duì)方反饋稱,二級(jí)市場(chǎng)行情不好,公司現(xiàn)金流緊張,實(shí)在沒(méi)有辦法繳納剩余基金投資款。為了維持基金的正常運(yùn)轉(zhuǎn),楊欣只好加班加點(diǎn)地去找替補(bǔ)LP來(lái)接下這一份額。“資深I(lǐng)R都會(huì)有一個(gè)經(jīng)驗(yàn),平時(shí)要多儲(chǔ)備一些S基金資源,以備不時(shí)之需?!?/p> 慣例而言,投資機(jī)構(gòu)可以與LP商定打款周期和比例,即分批call款,一般分2到3批打款。在“call款機(jī)制”下,GP可以按照基金合同約定或項(xiàng)目投資進(jìn)展,向LP發(fā)出相應(yīng)的繳款通知書。 但近兩年來(lái),受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、新冠疫情等多重因素的沖擊,加上存量項(xiàng)目的退出與虧損難題,本已艱難的一級(jí)市場(chǎng)募資環(huán)境更是雪上加霜。一線募資從業(yè)者更是感知到寒意,他們發(fā)現(xiàn),目前民營(yíng)LP和高凈值個(gè)人出資受到影響最大,中斷出資的概率越來(lái)越高。 “可能LP也沒(méi)錢了?!?/strong>北京一位市場(chǎng)化母基金合伙人說(shuō),很多基金已經(jīng)出現(xiàn)了部分LP無(wú)法后續(xù)出資的情況,未來(lái)1-2年,來(lái)自民營(yíng)LP的資金壓力會(huì)很大。 于是,LP撤資或無(wú)法按時(shí)call款的現(xiàn)象也開始頻頻出現(xiàn)。這在一些消費(fèi)基金身上正愈演愈烈,消費(fèi)投資人黃鳴曾向我傾訴,今年消費(fèi)賽道的熱度降至冰點(diǎn),他的一位民營(yíng)上市公司LP以“賽道遇冷,行業(yè)前景不樂(lè)觀”的理由選擇中止出資,這讓他差點(diǎn)丟了工作。 有的LP甚至提出——“先找項(xiàng)目吧,有了項(xiàng)目再出錢”。一位創(chuàng)投圈資深人士直接指出:“目前市面上官宣募資的GP,多半是所謂的call款,看似募了10億、20億的,實(shí)際賬上一分錢也沒(méi)有,項(xiàng)目到了才有資金?!?/p>
GP一把辛酸淚: “最怕國(guó)資LP換領(lǐng)導(dǎo)”
牽一發(fā)而動(dòng)全身,一場(chǎng)募資難的蝴蝶效應(yīng)也由此開始。 我們先來(lái)看一組數(shù)據(jù)——清科創(chuàng)業(yè)(1945.HK)旗下研究中心統(tǒng)計(jì),從2022年上半年新募人民幣基金的LP國(guó)資屬性來(lái)看,以國(guó)企/央企、政府引導(dǎo)基金為代表的國(guó)資LP日漸成為人民幣基金的重要募資方,上半年國(guó)資LP披露的出資金額超千億元,占比已超70%。國(guó)資,已經(jīng)成為人民幣募資市場(chǎng)一個(gè)不可繞過(guò)的群體。
如今,沒(méi)有哪家VC/PE機(jī)構(gòu)在募資時(shí)不去國(guó)資LP“拜碼頭”。不過(guò)一般而言,政府引導(dǎo)基金會(huì)在出資順序上有一個(gè)特殊要求——往往在社會(huì)資本出資完成后再出資,級(jí)別高的引導(dǎo)基金要在級(jí)別低的出資完成后再出資,比如市級(jí)的要在區(qū)級(jí)之后打款。 這意味著,GP需要緊繃著弦、用全盤的思維推進(jìn)每一項(xiàng)流程,一旦中間任何一家LP出現(xiàn)問(wèn)題,政府引導(dǎo)基金LP都有可能會(huì)泡湯,整個(gè)基金的募資都有可能隨之崩盤。 事實(shí)上,政府引導(dǎo)基金答應(yīng)出資,并不意味著一勞永逸,即便搞定了民營(yíng)LP,國(guó)資LP也會(huì)猝不及防地“變卦”。一家早期投資機(jī)構(gòu)就被國(guó)資LP“放鴿子”,該機(jī)構(gòu)此前計(jì)劃募集一支5億左右的人民幣基金,此前已經(jīng)拿到了20%的某地引導(dǎo)基金出資,興沖沖地弄完市場(chǎng)化募資后,該引導(dǎo)基金卻以多個(gè)理由搪塞不打款。最終,該機(jī)構(gòu)創(chuàng)始合伙人憤而拿出自己的資金,做起了“小而美”的精品VC。 楊欣也有過(guò)類似的經(jīng)歷,曾經(jīng)跟進(jìn)一家國(guó)資LP,走完了特別正規(guī)的合同流程,但從第一次call款就賴著不出資。她忍不住繼續(xù)吐槽,“還有些區(qū)平臺(tái)規(guī)模喊得很大,對(duì)接了各種機(jī)構(gòu)盡調(diào),來(lái)回折騰了大半年,最后因?yàn)榘l(fā)債不批沒(méi)錢投,卡著協(xié)議不簽?!?/p> 尤其是今年,不少地方政府因財(cái)政壓力大而無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)GP的實(shí)繳。徐博的地方政府LP就曾在上半年暗示他:“今年投資節(jié)奏慢一點(diǎn),回款我們可能想要挪到別的地方,派別的用處?!?/p> 更讓GP募資人員感到心有余而力不足的,是與國(guó)資LP打交道的冗雜過(guò)程。不同于美元LP的成熟機(jī)制,國(guó)內(nèi)每個(gè)人民幣LP的訴求各不相同,GP從申請(qǐng)、審批、擬協(xié)議等要走很長(zhǎng)的路,時(shí)間周期長(zhǎng),溝通成本高。 “如果國(guó)資LP換領(lǐng)導(dǎo)了,即便之前協(xié)議都談好了,一切都得從頭再來(lái)一遍,基金募資也充滿了變數(shù)?!毙觳┱{(diào)侃說(shuō),“現(xiàn)在做募資,最怕政府引導(dǎo)基金領(lǐng)導(dǎo)層有變動(dòng)?!币恍﹪?guó)資機(jī)構(gòu)流程周期往往一走就要耗上一個(gè)月,GP等得心急如焚。此前,廣州一家年輕VC機(jī)構(gòu)就是因?yàn)橐龑?dǎo)基金決策層工作調(diào)動(dòng)而導(dǎo)致募資出現(xiàn)困頓。
越是市場(chǎng)低迷, GP希望LP越是要敢出手
那么問(wèn)題來(lái)了:LP撤資或不按時(shí)打款,難道就沒(méi)有任何違約成本嗎? “理論上,LP是理虧的,你完全可以拿著協(xié)議去訴諸于法律,但實(shí)際操作中,還沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪一家GP因此會(huì)把LP告上法庭?!毙觳┙忉?,有錢的LP就那么多,撕破臉大家都不好看,而且對(duì)GP后續(xù)的募資也沒(méi)有任何好處和幫助。不如好好商量對(duì)策,找到最合適的解決方案。”用他的話來(lái)說(shuō),“和氣生財(cái),來(lái)日方長(zhǎng)?!?/strong> VC/PE似乎成為弱勢(shì)的一方?!昂帽日f(shuō),LP原定要認(rèn)繳出資1個(gè)億,但最后只能出5000萬(wàn),但對(duì)方終究還是你的LP,大家不可能交惡?!睕r且,后續(xù)轉(zhuǎn)讓份額流程還需要LP的配合,所以在實(shí)際情況中,一旦遇上LP不能按時(shí)打款的情況,最終是GP默默承受一切。相比之下,美元基金發(fā)展歷史較久,在這一點(diǎn)上規(guī)范性很強(qiáng),因此較少看到LP不按時(shí)打款的現(xiàn)象。 因此,LP與GP之間坦誠(chéng)的溝通,反而成為GP們的一種期待。 道彤投資創(chuàng)始管理合伙人孫琦坦言:“你有錢沒(méi)錢,或者你對(duì)我有什么顧慮,直接簡(jiǎn)單地說(shuō),這樣反而更好?!盠P一定要把自己的核心訴求說(shuō)出來(lái),跟GP坦誠(chéng)交流,雙方才能更好地去評(píng)判一下合不合適。而在投資界的聊天中,大部分GP對(duì)當(dāng)下部分LP不能按時(shí)打款表示理解,但需要對(duì)方能夠?qū)⑿谋刃奶嵩鐪贤?,?wù)必要留給GP充足的時(shí)間應(yīng)對(duì)。 “說(shuō)到底,行業(yè)最基本的契約精神還是要有的,LP的背后也有LP,他們也會(huì)面臨募資和call款的問(wèn)題,如果大家都不遵守契約精神,那這個(gè)行業(yè)無(wú)法干了?!鄙钲谝晃毁Y深I(lǐng)R合伙人慨嘆,一旦破壞整個(gè)生態(tài),最終受害的還是LP和GP。尤其當(dāng)下,國(guó)資LP開始密集做起直投,有一天也會(huì)面臨去募資,沒(méi)有人愿意遭遇LP違約。 募資寒冬下已經(jīng)足夠冰冷。清科研究中心報(bào)告顯示,2022上半年,在疫情反復(fù)、資本市場(chǎng)環(huán)境變化等因素的持續(xù)影響下,募資市場(chǎng)活躍度呈現(xiàn)走低趨勢(shì),新募基金數(shù)量2701支,同比下滑7.2%,披露募集金額7724.55億元,同比下降10.3%。
同時(shí)上半年,人民幣募資也出現(xiàn)了明顯的分化現(xiàn)象——大額戰(zhàn)略新興領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)基金、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府引導(dǎo)基金頻頻設(shè)立,市場(chǎng)中小規(guī)?;鸬臄?shù)量占比居高不下,民營(yíng)機(jī)構(gòu)募資依然艱難。 站在行業(yè)嶄新的交界口,勢(shì)必有一批GP被淘汰離場(chǎng)。從LP的角度來(lái)看,現(xiàn)在中國(guó)股權(quán)投資行業(yè)需要改變,不僅僅是賬面回報(bào),更重要的是DPI。 千言萬(wàn)語(yǔ),給LP賺錢才是硬道理?!叭绻麄€(gè)行業(yè)的收益在不斷走低,那這個(gè)行業(yè)還能不能吸引到新LP群體進(jìn)入?”前海方舟董事、總裁陳文正坦言比較擔(dān)憂這一個(gè)事情。 當(dāng)然,越是市場(chǎng)低迷時(shí)期,GP希望LP越是要敢出手。正如孫琦說(shuō),二級(jí)市場(chǎng)凡是在高位發(fā)行的基金,凈值都跌得很厲害,越是低位發(fā)行的基金,往往收益是更好的。現(xiàn)在,大概就是一級(jí)市場(chǎng)的低點(diǎn)。 (文中張萱、楊欣、徐博為化名) 聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充;如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言,我們將在第一時(shí)間刪除。