心臟瓣膜賽道觀察:港股三劍客為何全部股價(jià)破發(fā)?

2019年12月10日,啟明醫(yī)療港股上市,發(fā)行價(jià)33元港幣,此后最高價(jià)到過(guò)97元港幣,市值峰值達(dá)到427億港幣。


2020年5月15日,沛嘉醫(yī)療港股上市,發(fā)行價(jià)15.36元港幣,此后最高價(jià)到過(guò)39.1元港幣,市值峰值達(dá)到262億港幣。

2021年2月4日,微創(chuàng)醫(yī)療子公司心通醫(yī)療港股上市,發(fā)行價(jià)12.2元港幣,此后最高價(jià)到過(guò)22.2元港幣,市值峰值達(dá)到533億港幣。

至此,心臟瓣膜賽道三劍客齊聚港股,一時(shí)欣欣向榮,風(fēng)頭無(wú)兩。

好景不長(zhǎng),自2021年6月以來(lái),整個(gè)瓣膜行業(yè)公司的股價(jià)塌方式下跌,截至這個(gè)周五,三大心臟瓣膜公司全部跌破發(fā)行價(jià)。

微信圖片_20211214111426.jpg

數(shù)據(jù)截至2021年12月10日 單位:港幣


其中,在市場(chǎng)情緒高點(diǎn)發(fā)行的心通醫(yī)療,現(xiàn)價(jià)相對(duì)于發(fā)行價(jià)已經(jīng)跌去了6成,可謂慘絕人寰。

即使溫和破發(fā)的啟明醫(yī)療和沛嘉醫(yī)療,對(duì)于在二級(jí)市場(chǎng)買入并持有這兩家公司的投資者來(lái)說(shuō),也是買了一個(gè)寂寞。

曾經(jīng)一度是醫(yī)療器械行業(yè)“當(dāng)紅辣子雞”的心臟瓣膜賽道,到底怎么了?

 TAVR銷售不及預(yù)期


作為各家瓣膜公司當(dāng)前主力產(chǎn)品的TAVR,在上市一段時(shí)間之后,銷售完全不達(dá)預(yù)期。

近期,瑞信發(fā)布研究報(bào)告稱,對(duì)經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置換術(shù)(TAVR)公司進(jìn)行了調(diào)研后,預(yù)計(jì)今年中國(guó)整體行業(yè)經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置換術(shù)的植入手術(shù)量大約在7000臺(tái),而今年年初時(shí),預(yù)計(jì)全年可達(dá)到約9000臺(tái)手術(shù)量。

啟明醫(yī)療上半年1900臺(tái)TAVR手術(shù)終端植入量, 全年指引4000-4500臺(tái)。

心通醫(yī)療上半年出貨量1056臺(tái),僅完成年初指引70%,大幅低于市場(chǎng)預(yù)期。全年指引3000臺(tái)左右。

沛嘉醫(yī)療由于4月產(chǎn)品獲批,上半年銷售數(shù)量有限,截至8月底出貨279套,植入83套,全年目標(biāo)出貨量450套,植入量315套。

這其中固然有疫情的影響,但是必須看到,今年以來(lái)三甲醫(yī)院的的診療秩序已經(jīng)基本恢復(fù),偶發(fā)的零散疫情不足以作為全部的借口。

歸根結(jié)底,還是昂貴的手術(shù)費(fèi)用,無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)大幅提升滲透率。

TAVR的基本邏輯是對(duì)SAVR的逐步替代。

對(duì)于傳統(tǒng)的SAVR手術(shù)來(lái)說(shuō),醫(yī)?,F(xiàn)已覆蓋大部分費(fèi)用,生物瓣膜的費(fèi)用約在3-6萬(wàn)元(其中國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)更低),考慮手術(shù)等各項(xiàng)費(fèi)用估計(jì)總費(fèi)用約在10-15萬(wàn)元,其中可報(bào)銷的比例約在50%以上。


費(fèi)用相對(duì)高昂的TAVR瓣膜,加上手術(shù)相關(guān)的費(fèi)用,一臺(tái)手術(shù)下來(lái),患者的整體負(fù)擔(dān)要達(dá)到20萬(wàn)~30萬(wàn),目前對(duì)患者造成的經(jīng)濟(jì)壓力還是較大,在價(jià)格上和SAVR相比劣勢(shì)太大,這也是“TAVR迅速替代SAVR”這一預(yù)期無(wú)法輕易實(shí)現(xiàn)的原因。

賽道內(nèi)卷激烈,行業(yè)即將擁擠


很多研報(bào)在測(cè)算滲透率的時(shí)候,動(dòng)輒拿14億人口和發(fā)病率來(lái)計(jì)算。


事實(shí)上,在價(jià)格不顯著降低的基礎(chǔ)上,TAVR的真實(shí)市場(chǎng),其實(shí)只是有30萬(wàn)以上支付能力的中產(chǎn)人群;這個(gè)人群規(guī)模有多大,很難準(zhǔn)確考證,但是應(yīng)該距離此前的測(cè)算模型有不小的差距。


所以,從需求端支付能力來(lái)說(shuō),未來(lái)自費(fèi)的手術(shù)量,在到達(dá)某個(gè)并不那么讓人興奮的峰值之后,可能很難再往上爬坡。


然而分食蛋糕的玩家卻在一再增加,賽道已經(jīng)逐漸擁擠。


算上已經(jīng)上市的啟明醫(yī)療、微創(chuàng)醫(yī)療、杰成醫(yī)療、沛嘉醫(yī)療,以及進(jìn)口的愛(ài)德華,國(guó)內(nèi)起碼已經(jīng)有5張TAVR注冊(cè)證。

然而后面的追趕者,還有一串長(zhǎng)長(zhǎng)的名單:樂(lè)普醫(yī)療、金仕醫(yī)療、藍(lán)帆醫(yī)療、康德萊、佰仁醫(yī)療。。。

和創(chuàng)新藥領(lǐng)域的PD-1類似,中國(guó)可能擁有全世界最多的TAVR臨床試驗(yàn);已上市的TAVR銷售不達(dá)預(yù)期,還有一個(gè)原因就是這些正在臨床的產(chǎn)品分流了一部分病人。

這也意味著,3-5年之內(nèi),國(guó)內(nèi)大概率擁有超過(guò)10張TAVR注冊(cè)證,過(guò)多的供給追逐有限的需求,只能不斷內(nèi)卷,競(jìng)爭(zhēng)格局難言樂(lè)觀。


二尖瓣/三尖瓣治療市場(chǎng)是救世主嗎?


在TAVR賽道逐漸褪去光環(huán)之后,很多人把目光投向了二尖瓣/三尖瓣治療市場(chǎng)。


確實(shí),從理論測(cè)算角度來(lái)說(shuō),無(wú)論二尖瓣還是三尖瓣治療市場(chǎng),包括替換和修復(fù),體量都可能是比TAVR更大。


但是,預(yù)期的落地,也完全不是一件容易的事情。


從支付端來(lái)講,昂貴的手術(shù)費(fèi)用仍然是一個(gè)難以逾越的障礙。


從手術(shù)難度來(lái)講,二尖瓣/三尖瓣入路較主動(dòng)脈瓣更為復(fù)雜深入,技術(shù)難度高于主動(dòng)脈瓣手術(shù),對(duì)于醫(yī)院基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的要求更高,全國(guó)可以熟練開(kāi)展相關(guān)手術(shù)的醫(yī)生更少。


需求和供應(yīng)都有一定障礙,注定快速放量是一件無(wú)法完成的任務(wù)。


至于競(jìng)爭(zhēng)格局,簡(jiǎn)直就是TAVR的一個(gè)翻版;除了幾家已上市公司都在開(kāi)發(fā)或者籌備開(kāi)發(fā)二尖瓣/三尖瓣產(chǎn)品,在一級(jí)市場(chǎng)拿到融資正在進(jìn)入或者準(zhǔn)備進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的公司,也已經(jīng)可以列一個(gè)很長(zhǎng)的名單。


二尖瓣/三尖瓣領(lǐng)域,是已經(jīng)入局瓣膜賽道的企業(yè)必爭(zhēng)之地,做了不一定有機(jī)會(huì),不做幾乎一定沒(méi)有未來(lái)。


慢醫(yī)療與快資本


客觀來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)瓣膜產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)選手已經(jīng)足夠優(yōu)秀,在短短幾年間做到了百花齊放,各種技術(shù)路徑幾乎全部覆蓋,微創(chuàng)新層出不窮,中國(guó)人民有望在用上了全世界最便宜的PD-1之后,用上全世界最便宜的各類心臟瓣膜產(chǎn)品。


這既是行業(yè)努力的結(jié)果,也歸功于背后資本的催熟。


但資本往往是一把雙刃劍。


一邊是天生喜愛(ài)快速追逐利潤(rùn)的強(qiáng)勢(shì)資本,一邊是投資回報(bào)較慢的醫(yī)療行業(yè),天然的差異讓二者結(jié)合后的前景顯得充滿無(wú)限未知。


心臟瓣膜行業(yè)依然是一個(gè)前景遠(yuǎn)大的新生行業(yè),但是真正的開(kāi)花結(jié)果可能還要假以時(shí)日,心急的資本未必可以獲得快速乃至即時(shí)的暴利。


但是拋去資本的猴急和套路,聰明的投資者或許可以發(fā)現(xiàn)妙手偶得的機(jī)會(huì)。


文章來(lái)源:思宇醫(yī)械觀察