這個賽道在資本市場火爆,但正面臨三座大山?

2020年以來,神經(jīng)介入概念在資本市場爆紅。

 

神經(jīng)介入頭部企業(yè)沛嘉醫(yī)療、歸創(chuàng)通橋、心瑋醫(yī)療分別于2020年5月、2021年7月、2021年8月上市。順暢的退出渠道及可見的龐大市場規(guī)模,使得神經(jīng)介入領(lǐng)域一級市場投融資十分火爆。

 

據(jù)動脈網(wǎng)不完全統(tǒng)計,截至目前,國內(nèi)神經(jīng)介入領(lǐng)域已有至少25家創(chuàng)新企業(yè)、60家投資機構(gòu)押注神經(jīng)介入領(lǐng)域。2020年至今,神經(jīng)介入領(lǐng)域投融資事件數(shù)超17起,累計融資金額超15億元人民幣。

 

可以看到,國內(nèi)企業(yè)扎堆入局,神經(jīng)介入領(lǐng)域?qū)⒚媾R激烈的市場競爭。具備先發(fā)優(yōu)勢的歸創(chuàng)通橋等企業(yè)已走在最前列,未來市場格局如何還需看各企業(yè)如何應對市場變化。按照冠脈介入行業(yè)的歷史看,率先走到上市階段的企業(yè)具有更大的競爭潛力,而更多的企業(yè)將在市場競爭中逐漸消失。

 

另一方面,超25家企業(yè)入局將導致神經(jīng)介入產(chǎn)品同質(zhì)化,未來有較大可能納入集采。面對集采,各企業(yè)的應對措施也將帶來不同的影響。

 

從目前市場格局看,盡管國內(nèi)有多家企業(yè)入局,但是神經(jīng)介入市場目前仍主要被美敦力等跨國巨頭占據(jù)。如何在跨國巨頭手中搶奪市場、提升國產(chǎn)化率成了國內(nèi)神經(jīng)介入企業(yè)必須考慮的問題。

 

從市場推廣看,腦卒中等疾病發(fā)病快、致死率高,有較為嚴格的救治時間窗限制。也因此,絕大部分腦卒中患者受時間窗與距離限制,更適合在基層醫(yī)院治療。而將神經(jīng)介入手術(shù)快速推廣至基層醫(yī)院對于提高神經(jīng)介入手術(shù)的滲透率、神經(jīng)介入市場規(guī)模及企業(yè)的營收與市場份額均有重要影響。

 

總的來看,國內(nèi)神經(jīng)介入企業(yè)正面臨市場競爭、集采風險、手術(shù)普及三大難題。對于此種共性難題,國內(nèi)神經(jīng)介入頭部企業(yè)將如何應對?

 

市場前景巨大,市場競爭激烈


神經(jīng)介入主要關(guān)聯(lián)腦卒中疾病。根據(jù)歸創(chuàng)通橋招股說明書顯示,我國腦卒中患者數(shù)量已達1300萬人,每年新發(fā)病例約200萬?;邶嫶蟮幕颊咝枨螅窠?jīng)介入市場日益增長。2019年,神經(jīng)介入市場達49億元,預計到2030年將增至371億元,2019年至2030年的年復合增長率為20.2%。
 
在臨床上,腦卒中疾病分為缺血性和出血性。其中,缺血性腦卒中占全部腦卒中病例的90%。國家心血管中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2015年至2019年,中國缺血性腦卒中患者已由280萬例增長至340萬例,且預計2030年達到580萬例。
 

缺血性腦卒中


資料顯示,中國的缺血性腦卒中治療手術(shù)數(shù)量從2015年的1.35萬臺已增至2019年的4.58萬臺,預計2030年增至88.13萬臺。伴隨手術(shù)量的迅速增長,相關(guān)器械市場也將持續(xù)擴容。

微信圖片_20210825140230.jpg
 
針對缺血性腦卒中,機械取栓術(shù)憑借更長的時間窗及更廣的適應癥,正逐漸成為主流療法。機械取栓術(shù)主要包括支架取栓及血栓抽吸。其中,支架取栓使用的核心器械是取栓支架與球囊導管;血栓抽吸使用的核心器械是抽吸導管及抽吸泵。
 
目前,國內(nèi)已有多款取栓支架等機械取栓術(shù)核心產(chǎn)品上市。以取栓支架為例,目前國內(nèi)已有11款取栓支架獲批,主要由強生、美敦力、歸創(chuàng)通橋、尼科醫(yī)療、心瑋醫(yī)療等企業(yè)生產(chǎn)。
 

微信圖片_20210825140243.jpg

 
根據(jù)上圖所示,7家企業(yè)已上市11款取栓支架,且隨著其他創(chuàng)新企業(yè)的推進,未來將有更多取栓支架上市。

出血性腦卒中


與缺血性腦卒中市場類似,出血性卒中也是潛力巨大、競爭激烈的市場。
 
引發(fā)出血性腦卒中的主要原因為顱內(nèi)動脈瘤。據(jù)統(tǒng)計,2019年中國未破裂顱內(nèi)動脈瘤患病人數(shù)為5110萬例,預計2030年將增至5790萬例。在危害性方面,顱內(nèi)動脈瘤的致死率高達50%,導致神經(jīng)系統(tǒng)疾病的可能性為30%-50%。
 
資料顯示,中國顱內(nèi)動脈瘤介入手術(shù)量從2015年的3.06萬臺已增至2019年的6萬臺,預計2030年將達到44.37萬臺。
 
另一方面,治療顱內(nèi)動脈瘤的神經(jīng)介入產(chǎn)品主要包括彈簧圈與密網(wǎng)支架。以顱內(nèi)動脈瘤栓塞用彈簧圈為例,國內(nèi)已有21款產(chǎn)品上市,主要由美敦力、波士頓科學、強生、沛嘉醫(yī)療、維心醫(yī)療、微創(chuàng)等企業(yè)生產(chǎn)。同時,還有6款顱內(nèi)動脈瘤栓塞用彈簧圈正處于臨床或注冊階段,由歸創(chuàng)通橋、沃比醫(yī)療、強生等企業(yè)生產(chǎn)。
 
可以看到,缺血性腦卒中市場盡管具有廣闊的增長空間,但是也已進入強競爭階段,而如何贏得市場競爭,需要各企業(yè)深思熟慮。
 

跨國企業(yè)占據(jù)主要市場,

國產(chǎn)企業(yè)逐漸突圍  


現(xiàn)階段,國內(nèi)神經(jīng)介入市場主要被美敦力、史賽克等跨國企業(yè)占據(jù),國產(chǎn)企業(yè)所占比例較低。
 
但是,隨著國產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)品獲批,國內(nèi)神經(jīng)介入市場即將迎來巨變。相比于進口產(chǎn)品,國產(chǎn)神經(jīng)介入產(chǎn)品天然具有主場優(yōu)勢。
 
從政策看,國家正推動國產(chǎn)替代進口,鼓勵醫(yī)院采購國產(chǎn)產(chǎn)品;從定價看,國產(chǎn)神經(jīng)介入產(chǎn)品普遍較進口產(chǎn)品降低15%-40%的售價,具有明顯價格優(yōu)勢;從產(chǎn)品看,國內(nèi)企業(yè)依托技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)品性能已取得巨大進步,國內(nèi)頭部企業(yè)的產(chǎn)品可比肩進口產(chǎn)品,甚至在部分指標上優(yōu)于進口產(chǎn)品。
 
以歸創(chuàng)通橋的密網(wǎng)支架為例,該產(chǎn)品用于治療顱內(nèi)動脈瘤。2021年的臨床試驗研究顯示,該產(chǎn)品可用于小型未破裂動脈瘤、巨大型顱內(nèi)未破裂動脈瘤等多種顱內(nèi)動脈瘤的治療。據(jù)歸創(chuàng)通橋介紹,其密網(wǎng)支架可通體顯影,且具有支架遠端封閉、喇叭口設(shè)計、徑向力適中、貼壁性強等特點。同時,其密網(wǎng)支架遠端為使用編環(huán)技術(shù)的閉環(huán)支架,該閉環(huán)特性可減少釋放后對血管的刺激和損傷。
 
長海醫(yī)院教授曾在歸創(chuàng)通橋密網(wǎng)支架首例臨床手術(shù)后評價該產(chǎn)品:“性能良好,推送過程十分順利,釋放后貼壁性判斷良好,顯影性明顯,動脈瘤造影劑滯留,載瘤動脈通暢?!?/span>
 
除此之外,歸創(chuàng)通橋還首先在國內(nèi)倡導BADDASS技術(shù),即針對缺血性腦卒中的標準化神經(jīng)介入手術(shù)治療方案,其幾乎包括了神經(jīng)介入目前所有的取栓工具、技術(shù)和理念。詳細來說,BADDASS技術(shù)是通過取栓支架、顱內(nèi)支持導管、球囊導引導管等配套神經(jīng)介入器械為缺血性腦卒中患者提供標準化的手術(shù)操作。

微信圖片_20210825140250.jpg

現(xiàn)有臨床研究顯示,在目前所有的取栓技術(shù)中,BADDASS技術(shù)的一次開通率最高,是缺血性腦卒中取栓治療的最優(yōu)組合。
 
為實現(xiàn)BADDASS技術(shù)的普及推廣,歸創(chuàng)通橋基于其豐富的產(chǎn)品管線及產(chǎn)品的適配性,推出了蛟龍?取栓支架、銀蛇?顱內(nèi)支持導管、大禹?球囊導引導管“BADDASS技術(shù)三件套”。
 
綜合來看,基于政策、定價、產(chǎn)品性能等多方面優(yōu)勢,歸創(chuàng)通橋等國內(nèi)神經(jīng)介入企業(yè)將加速推動神經(jīng)介入市場的國產(chǎn)替代,且在這一過程中,國內(nèi)神經(jīng)介入頭部企業(yè)也將基于產(chǎn)品優(yōu)勢及推進速度取得更大優(yōu)勢。
 

面對集采與基層推廣壓力,

神經(jīng)介入頭部企業(yè)如何應對?

 
除了上述市場競爭的巨大壓力,國內(nèi)神經(jīng)介入企業(yè)還面臨集采風險及基層推廣難題。
 
不過,值得注意的是,高值耗材帶量采購正趨于合理化,并不以低價為唯一考量因素,而是同時考核產(chǎn)品性能、市場占有率等諸多指標,且部分高值耗材在帶量采購的支持下,加速國產(chǎn)替代,提升企業(yè)營收。
 
例如,人工晶體由于壁壘較高,競爭者較少,整體降幅較為平緩。在平緩降價的情況下,國產(chǎn)替代加速,產(chǎn)品滲透率提升,國產(chǎn)人工晶體市場份額迅速提高,國內(nèi)相關(guān)企業(yè)營收實現(xiàn)大幅增長,且遠高于集采前營收。
 
2019年,安徽關(guān)于人工晶體的集采平均降幅為20.5%。而中標者愛博醫(yī)療在安徽省公立醫(yī)院開戶數(shù)量增加1倍,中標產(chǎn)品銷售數(shù)量提高1.65倍。2020年受疫情影響銷量有所下滑,但愛博醫(yī)療月均銷售收入仍高于帶量采購前水平。
 
因此,基于集中采購的合理性趨勢,國內(nèi)神經(jīng)介入有較大可能在市場成熟后納入集采,且納入集采后確保企業(yè)部分利潤的同時提高國產(chǎn)企業(yè)的市場占有率,并提升神經(jīng)介入手術(shù)的滲透率,從而擴大神經(jīng)介入市場規(guī)模,反饋中標的神經(jīng)介入企業(yè)。
 
至于基層推廣難題,目前已有多種技術(shù)路徑輔助解決。例如,依托機器人技術(shù)的手術(shù)機器人、依托人工智能技術(shù)的手術(shù)導航系統(tǒng),均可大幅降低手術(shù)難度,輔助醫(yī)生更快、更好地開展神經(jīng)介入手術(shù)。不過,手術(shù)機器人及手術(shù)導航系統(tǒng)的采購成本較高,基層醫(yī)院難以負擔,且目前還需教育市場、培育醫(yī)生。
 
除了機器人及導航系統(tǒng),神經(jīng)介入手術(shù)的普及離不開廠商在專業(yè)教育方面的幫助支持,以推動基層醫(yī)生更快、更高質(zhì)量掌握取栓技術(shù)。這方面,歸創(chuàng)通橋在國內(nèi)首倡BADDASS技術(shù),可以幫助提高取栓的一次再通率,改善患者預后,實現(xiàn)機械取栓的更好效果。同時,歸創(chuàng)通橋推出蛟龍?取栓支架、銀蛇?顱內(nèi)支持導管、大禹?球囊導引導管“BADDASS技術(shù)三件套”,且隨著歸創(chuàng)通橋的線上線下專業(yè)教育與推廣的步伐,逐步推動技術(shù)普及與應用,下沉到基層醫(yī)院。
 
總結(jié)來看,面對競爭、集采、基層推廣三座大山,神經(jīng)介入企業(yè)正積極尋找多種解決方案。而國內(nèi)神經(jīng)介入頭部企業(yè)歸創(chuàng)通橋依托其先發(fā)優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢及快速推進能力,正快速打開市場,提升神經(jīng)介入市場國產(chǎn)化率。