《柳葉刀》:詳細(xì)病程變化!新冠肺炎死亡患者和康復(fù)者有哪些不同?

新型冠狀病毒疾?。–OVID-19)發(fā)展至今,已有多項研究關(guān)注患者的流行病學(xué)和臨床特征,但研究發(fā)表時往往大量患者仍在住院,目前對死亡患者的聚焦和深入分析相對不充分?!读~刀》最新發(fā)表的一篇研究分析了死亡患者的危險因素,以及具體的臨床病程和病毒學(xué)過程。


根據(jù)《柳葉刀》COVID-19專題頁介紹,這是“識別COVID-19住院成人患者死亡相關(guān)危險因素的首個研究”。《柳葉刀》刊發(fā)的新聞稿稱“這項研究首次描述了COVID-19進(jìn)展的全貌”。

研究作者團(tuán)隊來自北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、武漢市金銀潭醫(yī)院、武漢市肺科醫(yī)院、中日友好醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)和清華大學(xué)等多家機(jī)構(gòu)。通訊作者為中日友好醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任曹彬教授與金銀潭醫(yī)院肺結(jié)核科陳華教授。

1583916014(1).jpg

截圖來源:Lancet


這是一項回顧性多中心隊列研究,從武漢市金銀潭醫(yī)院和武漢肺科醫(yī)院,納入了截至2020年1月31日出院或死亡的所有191例經(jīng)實驗室檢查確診的成人住院患者,其中137例出院,54例在醫(yī)院死亡。

這191例患者大多是中老年人,中位年齡為56歲,大多數(shù)為男性(62%),近一半(48%)合并有慢性疾病,最常見的是高血壓(30%,58例)和糖尿?。?9%,36例),其次為冠心病、慢阻肺(COPD)。入院時最常見的癥狀是發(fā)熱(94%)和咳嗽(79%),其次咳痰(23%)和疲勞(23%);實驗室檢查結(jié)果中,77例(40%)患者出現(xiàn)淋巴細(xì)胞減少癥。

進(jìn)一步比較住院患者和死亡患者的疾病進(jìn)程,患者從出現(xiàn)癥狀開始到出院的中位時間為22天,中位死亡時間為18.5天。

出院患者和死亡患者發(fā)熱的中位時間相似,分別為12天和13天。兩組患者咳嗽的中位持續(xù)時間分別為19天和16天,45%的出院患者在出院時仍有咳嗽。出院患者從出現(xiàn)呼吸困難到緩解的中位時間約13天,而死亡患者則直至死亡都仍呼吸困難。上述3個主要癥狀和病毒陽性持續(xù)時間看似相似,但死亡患者更多出現(xiàn)并發(fā)癥,所需治療更復(fù)雜。

1583916044(1).jpg
▲出院患者和死亡患者的臨床病程,包括主要癥狀、結(jié)局和病毒檢測陽性持續(xù)時間(圖片來源:參考資料[1],翻譯:藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊)

最常見的并發(fā)癥是敗血癥(59%),其次是呼吸衰竭(54%)、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS,31%)、心力衰竭(23%)和敗血性休克(20%)。死亡患者多項并發(fā)癥發(fā)生率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)更高,一半死亡患者經(jīng)歷了繼發(fā)性感染,需要有創(chuàng)機(jī)械通氣的32例患者中,10例(31%)出現(xiàn)了呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎。
 

1583916084(1).jpg

▲出院患者和死亡患者的并發(fā)癥差異(數(shù)據(jù)來源:參考資料[1],制表:藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊)

治療用藥方面,兩組人群接受抗生素、抗病毒治療的比例相似,但死亡患者明顯更多接受系統(tǒng)性類固醇和免疫球蛋白治療。兩組人群入住ICU的中位時間相似,但死亡患者需要氧療和插管的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)更高,通常在發(fā)病后約15天時開始需要有創(chuàng)通氣,直至死亡。

1583916113(1).jpg
▲出院患者和死亡患者的治療差異(數(shù)據(jù)來源:參考資料[1],制表:藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊

在多變量分析顯示,以下因素與住院患者死亡風(fēng)險升高有關(guān):

  • 年紀(jì)大,每增加1歲,死亡風(fēng)險增加10%。死亡患者的年齡也普遍更大(平均69歲 vs 52歲)。

  • 序貫器官衰竭評分(SOFA)升高,這意味著敗血癥風(fēng)險增加,死亡風(fēng)險增加4.65倍;

  • D-二聚體升高(>1 μg/L),意味著凝血功能異常,死亡風(fēng)險增加17.42倍。


此外,淋巴細(xì)胞計數(shù)降低,白細(xì)胞介素6(IL-6,炎癥和慢性疾病的生物標(biāo)志物)水平升高,以及高敏肌鈣蛋白I濃度(心梗的生物標(biāo)志物)升高,都在COVID-19死亡患者中更為常見。

作者團(tuán)隊解釋,老年人結(jié)局較差可能部分是由于免疫系統(tǒng)減弱和炎癥增加,這會促進(jìn)病毒復(fù)制,對炎癥反應(yīng)時間的延長,從而對心臟、大腦和其他器官造成損傷。

1583916152(1).jpg

藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊制圖

與此同時,研究團(tuán)隊也分析了患者病毒脫落的數(shù)據(jù)。從觀察到的核酸檢測結(jié)果來看,出院患者從發(fā)病開始能夠檢測到病毒陽性的中位時間為20天,最短8天,最長達(dá)37天。在死亡患者則直至死亡都可以持續(xù)檢測出病毒。在重癥患者和危重癥患者中,這個數(shù)值分別為19天和24天。不過,研究團(tuán)隊并未觀察到,抗病毒治療后患者的病毒脫落持續(xù)時間有明顯縮短。

對此,作者團(tuán)隊補充解釋,病毒脫落的持續(xù)時間受到疾病嚴(yán)重程度影響,該研究中的所有患者均為住院患者,其中2/3為重癥或危重癥。

同時,曹彬教授也提出,“了解病毒脫落的持續(xù)時間,對于確診患者采取隔離預(yù)防措施以及抗病毒治療的決策都有重要意義。我們建議患者出院前的病毒檢測結(jié)果應(yīng)為陰性,而有效的抗病毒治療也許有助于改善預(yù)后,在嚴(yán)重流感中,抗病毒治療的延遲會導(dǎo)致病毒脫落時間的延長。”

1583916180(1).jpg
藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊制圖

作者團(tuán)隊也承認(rèn)研究存在一定的局限。比如樣本量有限,早期入院患者病情更重,死亡人數(shù)未必反映了COVID-19的真實死亡率;少部分患者沒有進(jìn)行全部實驗室檢查,如D-二聚體水平,可能低估了相應(yīng)指標(biāo)用于預(yù)測院內(nèi)死亡的作用。整體而言,這項研究為臨床醫(yī)生盡早識別預(yù)后不良的患者提供了信息,病毒脫落數(shù)據(jù)也為隔離感染者和采取最佳抗病毒干預(yù)提供了一定的依據(jù)。

隨著臨床和科學(xué)研究人員對新型冠狀病毒和疾病認(rèn)識的不斷積累、加深,期待更多患者能夠早日治愈!